Рішення № 27530797, 13.11.2012, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 2014/3995/2012

Провадження № 2/2014/1215/2012

РІШЕННЯ

іменем України

13.11.2012 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

при секретарі - Друповій А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донець»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

11.10.2012 року Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донець»(далі -ОСББ «Донець») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому вказано, що власником приватизованого житлового приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1, є ОСОБА_1 Позивач надавало відповідачу житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, а також послуги по утриманню будинків та прибудинкової території, вартість яких розраховується за 1 кв. м по квартплаті. Згідно рішення загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків «Донець» від 12.06.2001 року, ОСББ «Донець»є представником мешканців своїх будинків, які входять в дане об'єднання, в т.ч. і будинок АДРЕСА_1. Відповідно до Статуту ОСББ «Донець»з ОСОБА_1 укладено договір від 01.10.2003 року, згідно умов якого власник квартири не пізніше 10 числа наступного місяця повинен сплачувати у повному обсязі пред'явлені від ОСББ «Донець»рахунки за санітарну та технічну обслугу будинку та прибудинкової території -квартплату та плату за водопостачання та водовідведення. Однак, відповідач своєчасно не виконує покладені на неї договором від 01.10.2003 року обов'язки, у зв'язку з чим утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 01.09.2012 року становить 1392,04 грн. Оскільки несвоєчасна оплата ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг негативно впливає не економічний стан ОСББ «Донець», позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1392 (одна тисяча триста дев'яносто дві) грн. 04 коп.; судові витрати покласти на відповідача.

У судове засідання представник позивача, Попова І.П. не з'явилася, до суду надала заяву, в якій справу просила розглядати у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій справу просила розглядати у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов наступного висновку:

З довідки від 02.10.2012 року № 607, виданої головою ОСББ «Донець»Поповою І.П., вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

З матеріалів справи вбачається, що між ОСББ «Донець»та ОСОБА_1 01.10.2003 року було укладено договір № 134, відповідно до якого постачальник -ОСББ «Донець»постачає та забезпечує споживача -ОСОБА_1 питною водою з комунального водопроводу, а також здійснює прийом стоків до комунальної каналізації. Дані послуги надаються за встановленими тарифами. Споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані йому послуги з водопостачання та водовідведення. Крім цього, ОСОБА_1 несе відповідальність за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг /а.с. 7/.

Обов'язок споживача оплачувати комунальні послуги також закріплено в Статуті ОСББ «Донець»/а.с. 8/.

Відповідно до копії протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирних будинків від 27.05.2011 року тариф на воду та каналізацію складав: водопостачання -6,00 грн.; водовідведення - 9,00 грн. Оскільки ОСББ «Донець»стало платником податків, то тарифи на вищевказані послуги збільшити і склали 7,20 грн. -водопостачання та 10,80 грн. -водовідведення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не сплачувала надані їй ОСББ «Донець»житлово-комунальні послуги, в результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 1392,04 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком /а.с. 6/.

З метою досудового врегулювання спору, ОСББ «Донець»17.09.2012 року було направлено на адресу ОСОБА_1 досудове повідомлення № 559 про наявність у відповідача заборгованості за житлово-комунальні послуги та пропозиції її погасити /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у т.ч. сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.10.2003 року укладено договір № 134 про водовідведення з комунального водопроводу та прийом стоків до комунальної каналізації, а отже, у ОСОБА_1 виникло зобов'язання щодо сплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Враховуючи вищевикладені факти, позивач належним чином виконував свої обов'язки з надання житлово-комунальних послуг, а саме послуги з водопостачання та водовідведення, а отже плату за ці послуги у розмірі 1392,04 грн. необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСББ «Донець».

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ОСББ «Донець»належить стягнути судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 67 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 130, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донець»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донець», Харківська обл., Зміївський район, с. Донець, вул. Руднєва, 23 (р/р 260053013498 у філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк»ТВБВ № 10020/0463, код ЄДРПОУ 26018434) 1392 (одну тисячу триста дев'яносто дві) грн. 04 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Донець», Харківська обл., Зміївський район, с. Донець, вул. Руднєва, 23 (р/р 260053013498 у філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк»ТВБВ № 10020/0463, код ЄДРПОУ 26018434) витрати, пов'язані із сплатою судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: