Справа № 2011/16560/12
Провадження № 4-с/2011/89/2012
У Х В А Л А
22 жовтня 2012 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 Ізраільовичана дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2012 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати розпорядження № 321/9-10 державного виконавця Бажинової Е.С. в частині зменшення на 625грн. суми 1600 грн., на стягнення якої з ОСОБА_2 на його користь було 15.05.2008 року видано виконавчий лист №2-472/07 та повернено суму, що підлягає стягненню по цьому виконавчому листу, до його початкового розміру, тобто 1600 грн.
Скарга ні дії державного виконавця, подана в порядку ЦПК України, повинна відповідати вимогам, встановленим Цивільно-процесуальним Кодексом України тобто, правилам, встановленим ст. 119, 120 ЦПК України, а саме, повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником, з зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Згідно з положеннями ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Подана до суду скарга не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, не містить ім."я (найменування) заінтересованої особи, її місцезнаходження, номеру засобу зв"язку. До скарги не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
В прохальній частині скарги заявник просить поновити йому процесуальний строк для звернення зі скаргою до суду, мотивуючи тим, що копію розпорядження, що оскаржується, ним отримано при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, однак доказів, що підтверджують цей факт, ним до скарги не додано.
Крім того, до скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або документу, що підтверджує наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року з внесеними змінами від 23.12.2011 року, - з 01.01.2012 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
При таких обставинах суд не може відкрити провадження у справі та має законні підстави для залишення скарги без руху.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 Ізраільовичана дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Грищенко
ОСОБА_1
61171, АДРЕСА_1
22.10.2012 р.
Провадження № 4-с/2011/89/12
Дзержинський районний суд м. Харкова направляє на Вашу адресу копію ухвали від 22.10.2012 року про залишення без руху, для усунення недоліків .
Додаток: Копія ухвали
Суддя Дзержинського
Районного суду м. ХарковаІ.О. Грищенко
Судове рішення № 27530724, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/16560/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: