Рішення № 27530257, 26.07.2012, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

26.07.2012

Справа № 2/1203/2359/12

Провадження № 1203/4646/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2012 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді: Орлова І.В.

при секретарі : Серьогіній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 9642,49 грн., судові витрати на сплату судового збору у розмірі 218,80рн., посилаючись на те, що 22.07.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний, відповідач станом на 19.04.2012 року свої зобов'язання за договором не виконав належним чином, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9642,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу слухати за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився,надала суду заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, просив надати розстрочку виконання рішення у зв'язку із тяжким матеріальним становищем.

Судом встановлено, що 22.07.2011 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 0860362401/Т/972413, за яким позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 9277,51 грн. під 30 % річних з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів 25.03.2013 року.

Відповідно до п.п. 2.1.3, 3.1. кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 25 числа кожного місяця рівними частинами, надання кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку позичальника через касу банку на підставі заяви позичальника.

Відповідно до п. 5.1. кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу на термін не більш ніж 5 календарних днів, в сумі, що перевищує 15 грн., позичальник сплачує банку штраф в розмірі 50 грн., за кожний прострочений щомісячний платіж.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надав відповідачеві кредит у розмірі 9277,51, про що свідчить заява на видачу готівки № 398128 від 22.07.2011 року (а.с.5).

Відповідачка свої зобов'язання за договором кредиту не виконує в повному обсязі належним чином, у зв'язку з чим, станом на 19.04.2012 р., за ним утворилася заборгованість на загальну суму 9642,49 гривень, яка складається з простроченої заборгованості: по тілу кредиту -2057,21 грн., по відсоткам -1036,80 грн., нарахованих з 25.10.201 р. по 24.03.2012 р.; штрафу за прострочення -250 грн, нарахованого за період з 28.11.2011 р. по 18.04.2012 р. включно та з поточної заборгованості: по тілу кредиту - 6127,95 грн., по відсоткам -170,53 грн., нарахованих за період з 25.03.2012 р. по 18.04.2012 р. включно.

Ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, за якими відповідач за кредитним договором взяв на себе зобов'язання у встановлений кредитним договором термін сплачувати кредит, та інші обов'язкові платежі, проте їх не виконав; відповідно, позивач має право вимагати виконання всіх інших зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, а саме те, що в нього на утриманні знаходиться син - ОСОБА_2, 1991 р.н.,інвалід ІІІ групи з дитинства, нещодавно померла донька, беручи до уваги суму боргу, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 218,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 9642 ( дев'ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 49 копійок.

Надати ОСОБА_1 розстрочку в виконанні рішення строком на 12 місяців, стягуючи з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Актабанк» щомісячно 803 (вісімсот три) грн., а в останній місяць -803 (вісімсот три) гривні 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне скарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд Артемівського районного суду м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Суддя І.В. ОРЛОВ