Постанова № 27529187, 30.10.2012, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/6962/12

Провадження № 3/1510/2210/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2012 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТД Інтервідоус»,

мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2012 р. при складанні акту № 0890/2250/33113060 від 06.07.2012 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТД «Інтервіндоус» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Київбуд Сервіс ІБК» за період 01.06.2011 року по 30.06.2011 року, 01.08.2011 року по 31.08.2011 року, було встановлено, що в порушення п. 138.2 ст. 138, п. 139.1.9. п.139.1. ст.. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ занижено податок на прибуток за період, що перевіряється в сумі 58866 грн., а саме: в ІІ кварталі 2011 року в сумі 45258 грн., ІІІ кварталі 2011 року 13608 грн., встановлена відсутність обєктів оподаткування при придбанні товарів, які підпадають під визначення п. 45.2 ст. 45, п. 63.3 ст. 63, п. 185.1 ст. 185, п. 186.1 ст. 186, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, 201.4, 201.6, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ «ТД «Інтервіндоус» завищено податковий кредит за червень 2011 року на суму 39354 грн., за серпень 2011 року на суму 11833 грн. по операціях поставок послуг від контрагента-постачальника ТОВ «КиївбудСервісІБК» платнику податків ТОВ «ТД «Інтервіндоус».

Рішенням про результати розгляду первинної скарги від було залишено без змін податкові повідомлення-рішення Ізмаїльської ОДПІ від 28.08.2012 року № НОМЕР_1 про нарахування грошового зобовязання з податку на прибуток на суму 58866 грн., № НОМЕР_2 про нарахування грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 50264 грн. та штрафних (фінансових) санкцій на суму 2959 грн., № НОМЕР_3 про зменшення відємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 923 грн., а первинну скаргу директора ТОВ « ТД «Інтервіндоус» ОСОБА_2 без задоволення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджено реєстром рекомендованої кореспонденції від 17.10.2012 року, причину неявки не повідомила.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП за ознаками відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Винні дії підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 249 від 06.07.2012 р. та актом № 0890/2250/33113060 від 06.07.2012 року про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ «ТД «Інтервіндоус» з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ТОВ «Київбуд Сервіс ІБК» за період 01.06.2011 року по 30.06.2011 року, 01.08.2011 року по 31.08.2011 року.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КупАП

Керуючись ст. ст. 38, 163-1 ч. 2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КупАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя ОСОБА_3