Рішення № 27528376, 16.11.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.11.2012
Номер справи
0550/10009/2012
Номер документу
27528376
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0550/2165/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 4930,56 грн. Позов мотивує тим, що 16.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04983-160108, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26259901962463 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач станом на 18.06.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 18.06.2012р. за відповідачем по кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 4930,56 грн.. Просять суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в суд не прибув, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.01.2008 року між ПАТ „Дельта Банк та відповідачем був укладений кредитний договір № 002-04983-160108, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26259901962463 в національній валюті України-гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

Згідно п. 1.3. банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку станом на 18.06.2012р. у відповідача виникла заборгованість по кредиту в сумі 4930,56 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Зугрес, Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „ДельтаБанк»(м.01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р 26259901962463, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 4930,56 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк»(м.01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Харцизького міського суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27528376 ?

Документ № 27528376 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27528376 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27528376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27528376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 27528376, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 27528376, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 27528376 відноситься до справи № 0550/10009/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/10009/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27518979
Наступний документ : 27548371