Рішення № 27528352, 23.10.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/0542/1997/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.10.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Лебеденко С.В.

при секретарі Глушко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором", -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2012 року позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом, вказавши, що 01.02.2008 року між ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 74Б/08-1. Відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою процентів в розмірі 24% річних за надан ня кредиту з кінцевим терміном погашення кредиту по 31.01.2011 року. Банк свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2.4.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно до дати, встановленої в Графіку погашення кредиту, поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій сумі чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених в графіку. З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_2 01.02.2008 року між ВАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № б/н, згідно умов п. 2.1 якого, ОСОБА_3 зобов'язується в разі невиконання та/або порушення ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед Банком погасити протягом десяти днів з моменту отримання повідомлення Банка про невиконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по кредитному договору, а саме: погасити основну суму кредиту, погасити суму процентів згідно з кредитним договором, погасити суму штрафу, пені, комісій, збитків, витрат, пов'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором. Відповідно до п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору, відповідачі відповідають перед Банком як солідарні боржники. 18 травня 2010 року Відкрите акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" змінило назву на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1". В порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконала, неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом, в ре зультаті чого має заборгованість за кредитом станом на 26.09.2012 року в розмірі 33055 грн. 38 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 14711 грн. 00 коп., несплачені проценти за користування кредитом 16060 грн. 22 коп., плата за пропуск платежів 2284 грн. 16 коп. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33055 грн. 38 коп. та судовий збір у розмірі 330,55 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4, яка діє до дорученням, не зявилась, надала заяву із проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п. 1 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з кредитного договору № 74Б/08-1 від 01.02.2008 року (а.с. 6-11), позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 15000,00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом та суму основної заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. кредитного договору, ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 15000 грн. 00 коп. на споживчі потреби зі сплатою процентів в розмірі 24% річних за надан ня кредиту, щомісячною сплатою комісії за обслуговування кредиту в розмірі 00,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту по 31.01.2011 року.

Згідно п. 4.3. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідно до договору поруки № б/н від 01.02.2008 року (а.с. 13-14) відповідач ОСОБА_3 поручилась перед банком за виконання боржником зобовязань щодо погашення основної суми кредиту, погашення суми процентів згідно з кредитним договором, погашення суми штрафу, пені, комісій, збитків, витрат, пов'язаних з зверненням стягнення на предмет застави та інші платежі згідно з кредитним договором.

Згідно з п. 3.1. договору поруки, у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та даному договору, боржник і поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники.

Відповідач ОСОБА_2, порушуючи умови кредитного договору, виконувала погашення кредиту несвоєчасно, неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом у звязку з чим станом на 26.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 33055,38 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 14711 грн. 00 коп., несплачених процентів за користування кредитом 16060 грн. 22 коп. та плати за пропуск платежів 2284 грн. 16 коп. (а.с. 4-5), яка і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача необхідно солідарно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 330,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 "про стягнення заборгованості за кредитним договором" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 26.02.1998 року Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, зареєстрована за адресою: 83044 АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Червонопартизанськ Свердловського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, НОМЕР_4 виданий 19.10.1999 року Будьонівським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, яка зареєстрована за адресою: 83092 м. Донецьк, вул. 230-ї Стрєлкової дивізіїАДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі відділення № 103 ПАТ "ВіЕйБі Банк", яке розташоване за адресою: 84301 м. Краматорськ, вул. Дворцова, 37 на р/р 37396880020 в ПАТ "ВіЕйБі Банк", код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором у розмірі 33055,38 грн. та судовий збір у розмірі 330,55 грн., а разом 33385 грн. 93 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С.В. Лебеденко