Рішення № 27528250, 20.11.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/10079/2012

2/0520/2638/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Человань К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначив, що з 13 вересня 2012 року у Маріупольському дошкільному дитячому будинку № 4 «Сонечко» компенсійного типу на повному державному забезпеченні знаходиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена до чотирьох років позбавлення волі вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 17 травня 2012 року, відбуває покарання в Приазовській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 107. Відомості щодо батька дитини в свідоцтві про народження записано згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка ОСОБА_2 матеріальної допомоги на виховання та утримання дитини не надає, його долею не цікавиться. Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, в теперішній час відбуває покарання в Приазовській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 107. На адресу суду надійшли письмові пояснення, згідно яких відповідачка визнає позовні вимоги у повному обсязі, згодна сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини, не заперечує проти розгляду справи за її відсутності. Також зазначила, що після відбування покарння має намір забрати дитину з дитячого будинку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької облдержадміністрації підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 19 лютого 2007 року виконкомом Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області, про що складено актовий запис № 7.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 00010898459, виданого 10 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоазовського райуправління юстиції у Донецькій області, до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 7, складеного виконкомом Саханської сільської ради Новоазовського району Донецької області від 19 лютого 2007 року, було записано відомості про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно картки платника податків, виданої Новоазовською міжрайонною ДПІ Донецької області ДПС від 29 серпня 2012 року, неповнолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків з державного реєстру фізичних осіб - платників податків - НОМЕР_1.

Вироком Новоазовського районного суду Донецької області від 17 травня 2012 року відповідачку по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, та призначено покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, що також підтверджується повідомленням № 7081 Приазовської виправної колонії УДПтСУ в Донецькій області № 107 від 09 жовтня 2012 року. Початок строку - 24 липня 2012 року, кінець строку - 24 липня 2016 року. Засуджена прибула до колонії 15 серпня 2012 року, де і перебуває на теперішній час.

Розпорядженням голови Новоазовської районної державної адміністрації № 439 від 21 серпня 2012 року малолітньому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та право користуватися усіма пільгами для дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, передбаченими діючим законодавством.

Відповідно до розпорядження в.о. голови Новоазовської районної державної адміністрації № 464 від 29 серпня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення, а також призначено державний заклад, в якому буде перебувати малолітній, представляти його інтереси.

Путівкою № 3516, виданою спеціалістом управління освіти і науки Донецької обласної держадміністрації Гусак С.В від 10 вересня 2012 року, малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було направлено до Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради.

Наказом «Про зачислення дітей» № 177, виданим директором Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької облдержадміністрації від 13 вересня 2012 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 вересня 2012 року на підставі путівки № 3516 від 10 вересня 2012 року, зачислено до логопедичної групи № 2 Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради.

З повідомленням Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради № 01-12/838 від 20 листопада 2012 року, вбачається, що на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_4 в ТОБО № 10004/0482 філіал Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться у дитячому будинку № 4 «Сонечко» на повному державному забезпеченні з 13 вересня 2012 року і по теперішній час.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Вирішуючи питання про розмір належних до стягнення аліментів, суд з урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів, вважає необхідним стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою представник позивача був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 193 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Маріупольського дошкільного дитячого будинку № 4 «Сонечко» Донецької обласної ради, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Саханка Новоазовського району Донецької області, не працюючої, яка відбуває покарання в Приазовській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 107, на особовий рахунок неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_4 в ТОБО № 10004/0482 філіал Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» розрахунковий рахунок № НОМЕР_3, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 23 жовтня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа