Справа № 437/2473/12
Провадження № 2/437/803/12
У Х В А Л А
іменем України
15 листопада 2012 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Порошина О.О.,
при секретарі: Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів та про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду з позовною заявою про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів та про зменшення розміру аліментів, стягнутих рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2006 року на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно.
Ухвалою судді Дніпропетровського райсуду Дніпропетровської області від 09 лютого 2012 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду. оскільки у позовній заяві зазначена адреса місця проживання відповідача м.Синельникове, вул..Орджонікідзе,20.
Ухвалою судді Синельниківського міськрайсуду Дніпропетровської області від 13.06.2012 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Розглянувши надані матеріали, ознайомившись з результатами отриманої судом інформації про реєстрацію місця проживання відповідача у встановленому законом порядку, суддя приходить до висновку про необхідність передати справу на розгляд іншому суду, з наступних підстав.
Відповідно до отриманої судом 30.10.2012 року за вх.№ 13040 уточненої інформації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Дніпропетровськ зареєстрована з 21.08.1998 року за адресою: м.Дніпропетровськ, АНД район, вул.Столєтова, буд.9 гуртожиток.
Так, згідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно паспортних даних позивача, він зареєстрований та проживає за адресою: Дніпропетровська область. Дніпропетровський район, с.Ювілейне, вул.Мічуріна,32.
До справ, підсудність яких визначається за вибором позивача згідно до ст.110 ЦПК України, зазначений позов не відноситься.
У відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду. якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового засідання виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Суд, з урахувнням думки позивача, вважає, що оскільки відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_4, вул.Столєтова, 9 гуртожиток, зазначену справу слід передати на розгляд суду Амур-Нижньо-Дніпровського району м.Дніпропетровська.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, ч.1 ст.116,115 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про зменшення розміру заборгованості по сплаті аліментів та про зменшення розміру аліментів - передати на розгляд Амур-Нижньо-Дніпровському районному суду м.Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі у 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 27527971, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/2473/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: