Справа № 436/8451/12
У х в а л а
"16" листопада 2012 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівдемонтаж-3»про усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и в:
15 листопада 2012р. позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Так, відповідно до п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Окрім того відповідно до акту, складеного старшим секретарем Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2012р., було отримано позовну заяву від ОСОБА_1, яка не була підписана позивачем, а в додатках до заяви зазначалася копія листа від ТДВ «ЕПМ-3», проте остання була відсутня в конверті.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011р., судовий збір справляється за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак в порушення вимог діючого законодавства позивачем при подачі позовної заяви не було сплачено судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119, ч. 5 ст.119, ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Електропівдемонтаж-3»про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без руху.
Вказані недоліки мають бути усунуті в триденний строк з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
С у д д я : ОСОБА_2
Судове рішення № 27527839, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/8451/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: