Постанова № 27527506, 14.09.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/8993/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

14 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником МПП фірма «Валентина», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3,кв. 2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року при перевірці МПП фірма «Валентина», розташованого за адресою: м.Павлоград, вул.Будівельна, 1 встановлено, керівником МПП фірма «Валентина» ОСОБА_1 несвоєчасно було подано до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету плати за оренду землі, термін сплати 01 серпня 2012 року у сумі 538 грн. 52 коп., по декларації з податку на прибуток від 01.08.2012 року № 21247, фактично погашений 16.08.2012 року платіжним дорученням № 963 від 16.08.2012 року, тим самим порушив п. 57.1 ст. 57 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 309800 від 29 серпня 2012 року, в якому ОСОБА_1. вказує на причину порушення відсутність коштів, а також актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток МПП фірма «Валентина» №345/154/32441747 від 29.08.2012 року.

Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2