Постанова № 27526557, 15.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

15.11.2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 403/13762/12

15 листопада 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, стосовно особи:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Комфорт», утриманців не має, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 1/168,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 року ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), працюючи директором ПП «Комфорт»(код ЄДРПОУ 36727873), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 1/168, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 1 641,80 грн., терміном сплати 30.06.2011 р., 30.11.2011 сума податкової заборгованості склала 164,18 грн. Фактично недоїмку погашено за рахунок п/д № 265 від 01.07.2011 р., № 521 від 05.12.2011 р.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення в сукупності з актом перевірки вбачається, що 05.03.2012 провадження у цій справі розпочато, проте, на момент надходження справи до суду 17.10.2012 сплинув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю за п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити через закінчення строку накладення стягнення за п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Циганков