Ухвала суду № 275262, 30.10.2006, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-1137/2006 Головуючий у першій

інстанції Валюкова К.Г.

Категорія 44 Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

ЗО жовтня 2006р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Колбіна Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 червня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії про скасування постанови про адміністративне порушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 червня 2006р. ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження за його позовом до Державної інспекції по енергетичному нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії.

При подачі апеляційної скарги, ОСОБА_1 не оплатив витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.2 95 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 14 червня 2006р. залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1 у термін до 10 листопада 200 6 року усунути вказані недоліки:

оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, Відділення державного казначейства Нахімовського району м. Севастополя (технічне забезпечення), одержувач - апеляційний суд м. Севастополя), та представити оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.