Постанова № 27526171, 02.11.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

02.11.2012

Справа № 403/13150/12

Провадження № 3/403/4091/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП Дніпроводоканал ДМР, місце проживання: м.Дніпропетровськ, ж/м Тополя-1, буд.№10,

в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером КП Дніпроводоканал, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Червона, 21-А, в порушення п.п.5.3.2 п.5.3 ст.5, п.п.8.1.2 п.8.1, п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств від 26.12.94р. №334/97-ВР (із змінами та доповненнями), п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.138.2 ст.138, п.п.139.1.5, п.п.139.1.9, п.п.139.1.12 п.139.1 ст.139, п.144.1 ст.144, п.146.11, п.146.12 ст.146 Податкового кодексу України, п.1.4 ст.1, п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3, п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4, п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України від 03.04.97р. 3168/97-ВР Про податок на додану вартість (із змінами та доповненнями), п.198.2, п.198.3, п.198.4, п.198.6 ст.198, п.199.1 ст.199 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 236955,52 грн.; занижено податок на додану вартість, визначений до сплати в бюджет в періоді, що перевірявся, на загальну суму 224588,17 грн., в тому числі по періодам: завищено в сумі 25633,16 грн. та занижено в сумі 241505,25 грн. (акт №274/24-0/03341305 від 31.07.2012р.).

ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи, що згідно ст.38 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим що з дня вчинення нею правопорушення пройшло більш ніж три місяці

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.

Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.І. Левч

З оригіналом згідно: ОСОБА_2

Голова Бабушкінського районного

суду м. Дніпропетровська Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності ___.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.