Рішення № 27525438, 14.11.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

14.11.2012

Справа 2/0825/2489/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

14.11. 2012 рокумісто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого суддіКотляр А.М.

при секретаріЧередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року ПАТ КБ Надра банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у розмірі 9014,63грн та судовий збір у сумі 214 грн 60 коп..

У судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду заяву в якій просить розглядати справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився . Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовним вимогами згоден.

Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

26.03.2007 року ВАТ КБ Надраправонаступником якого є ПАТ КБ Надрауклав з відповідачем ОСОБА_1 договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення ,що надається позивачем відповідачу з наданням кредитної картки з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку є українська гривня; сумою ліміта кредитування 5000 грн. Позивач відкрив картковий рахунок №78260249 за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5 000 грн., з зобовязанням в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу.

Відповідач належним чином не виконує своїх зобовязань перед банком, тому станом на 29.12.2011 року за ним виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 9014,63 грн, яка складається :

- непогашений кредит -4137,47грн;

- несплачені відсотки-3828,43грн;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу-1048,73грн.

Згідно з п. 11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, позивач нараховує:штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В ст. 1054 ЦК передбачено, що кредит надається на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610, 612, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88,174 ч.4, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором в загальному розмірі 9014 грн. (девять тисяч чотирнадцять гривень) гривень 63 (шістдесят три ) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят ) копійок.

. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: