Рішення № 27525158, 16.11.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/3481/2012

Провадження № 2/807/1020/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р.м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP76560633 від 19.09.2006 року між „ПриватБанком і відповідачем відповідач отримав кредит у розмірі 5 145,40 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення18.09.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання банківських послуг.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2012 року має заборгованість 49 656,24 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 5 145,40 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 17 706,59 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором становить 23 963,48 грн.;

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. штраф ( фіксована частина);

- 2 340,77 грн. штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 49 656,24 грн., та сплачені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 496,56 грн..

В судове засідання представник позивача, не зґявився, надав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 19).

В судове засідання відповідач не зявився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся, про що свідчать копії повісток, відправлених за місцем реєстрації відповідача ( а.с. 14,16) Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір № DNH4KP76560633 від 19.09.2006 року ( а.с. 5-7), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 5 145,40 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обовязки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 49 656,24 грн. ( а.с. 3,4).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору 496,56 грн. ( а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ ПриватБанк заборгованість в сумі

49 656,24 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в сумі 496,56 на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:І. В. Курач