Рішення № 27524724, 20.11.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 216/909/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі : говуючого-судді Добровольського В.В.

при секретарі Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до кредитного договору № 001-01071-040707 від 04 липня 2007 року відповідачу ОСОБА_2 було відкрито карткову кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 гривень та на день укладання договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 500,00 гривень.

Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язалася щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або за овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом та процентом за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

В порушення вимог договору та закону відповідач зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала. В зв'язку з цим станом на 11 липня 2012 року за нею утворилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 1 972,51 гривень, пеня -100,00 гривень.

В зв'язку з тим, що відповідач добровільно відмовляється погасити борг перед позивачем, просить винести рішення про стягнення з відповідача кредитної заборгованості та судових витрат по справі.

Представник позивача просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримує, не заперечує на заочний розгляд справи у випадку не явки відповідав судове засідання.

Відповідач , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи в її відсутності суду не надала, про причину неявки суд не повідомила.

Суд на підставі ст. 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 липня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-01071-040707, відповідно до якого ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 та відкрито кредитну лінію на суму 30 000 грн. та остання зобов'язалася вчасно погашати отриманий кредит та нараховані відсотки, платежі за порушення зобов'язань (а.с. 5-6).

Заборгованість по кредитному договору № 001-01071-040707 станом на 11 липня 2012 року становить: тіло кредиту - 1972,51 гривень; пеня -100 грн. що підтверджено розрахунком заборгованості по кредиту (а.с. 12).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки позивач ПАТ «Дельта Банк»виконав свої зобов'язання відповідно до кредитного договору, а відповідач ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання в добровільному порядку, суд вважає необхідним стягнути з неї за кредитним договором № 001-01071-040707 від 04 липня 2007 року заборгованість в загальній сумі 2 072,51 гривень, що складається із заборгованості за тілом кредитом -1 972,15 гривень, пені -100,00 гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 гривень (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 , 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236 з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 заборгованість за кредитним договором № 001-01071-040707 від 04 липня 2007 року в сумі 2 072,51 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні) 51 копійка, з них : 1 972,51 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят дві гривні) 51 копійка - заборгованість за кредитом; 100,00 (сто гривень) 00 копійок -пеня.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, власний МФО 380236 з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя :