Святошинський районний суд міста Києва
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 2608/12529/12
пр. № 2/2608/5860/12
19 листопада 2012 року Святошинський районний суду м. Києва у складі: головуючого-судді: Ключника А.С., при секретарі: Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до їх повноліття, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак даний шлюб було розірвано 26.01.2010 року, від даного шлюбу в них народились син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4.
В даний час неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачкою та потребують матеріальної допомоги, оскільки позивачка має нестабільний заробіток і немає інших джерел доходу, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу дітям, участі у вихованні дітей не приймає, здоров'ям не цікавиться..
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, зробивши уточнення з приводу свого прізвища, яке вона змінила у зв'язку з реєстрацією нового шлюбу (а.с.25).
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, подавши заперечення, в якому просив суд відмовити позивачу у задоволені позову (а.с.16-23).
Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2012 року у справі №2/2608/4553/12 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано (а.с. 3 копія рішення).
Від згаданого шлюбу у подружжя є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5 копії свідоцтв про народження).
Як вбачається з позовних вимог, пояснень позивача, на сьогоднішній день син та дочка проживає разом з позивачкою, відповідач життям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не проявляє батьківської уваги до дітей, не цікавиться їх станом здоров'я.
Статтями 180, 181 Сімейного кодексу України (далі -СК України) встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.
В даному випадку норми закону передбачають обов'язковість батьків утримувати своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з своєю матір'ю, позивачкою по справі, перебувають на її утриманні, відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні дітей, не займається їх вихованням, а тому з нього повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, розмір яких суд визначає 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) і до досягнення повноліття дітей, щомісячно, починаючи з 24.07.2012 року - з моменту подачі позову до суду, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, і оскільки відповідач реально працевлаштований (а.с. 24), та не звільнений від обов'язку утримувати своїх дітей, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти за один місяць в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) негайно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі в розмірі 214 грн. 60 коп., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо позивачка при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 179, 209, 212, 214, 215, 223, 292, 294, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер:НОМЕР_2), що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 37962074, банк одержувача: ГУ ДКСУ у. м. Києві, рахунок: 31212206700009, МФО 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «Судовий збір», Святошинський р/с, 02896733.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А. Ключник
Судове рішення № 27524089, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/12529/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: