Постанова № 27523979, 13.11.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/2930/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Набудович І.О.

при секретарі: Козін В.Є..,

за участю прокурора: Збанко О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, українця, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АРК, АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.08.2012 року приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись біля водойми по вул. Лісній в м. Києві (Бортничі), умисно, з метою незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав шляхом збирання рослин дикорослої коноплі наркотичний засіб -канабіс. Відразу після цього, ОСОБА_2, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне виготовлення наркотичного засобу, знаходячись біля водойми по вулиці Лісній в м. Києві, відділив листя зірваних їм рослин коноплі від стеблів та дрібно розтерши їх долонями рук, помістив незаконно виготовлений ним наркотичний засіб -канабіс масою 5,90 г.у паперовий згорток та поклав його до кишені своїх штанів.

31.08.2012 року приблизно о 12 год. 20 хв. ОСОБА_2, знаходячись по вул. Лісовій, 10 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які доставили його до відділення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду у нього виявили та вилучили вищезазначений наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта № 738 від 05.09.2012 року надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження, вилучена у гр. ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 5,70 г.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста № 1111 від 03.09.2012 року) маса канабісу в перерахунку на суху речовину складала 5,90 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (редакція від 01.06.2012 року) „ Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів " (Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся і пояснив, що вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за вказаних у обвинувальному висновку обставин.

Підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи у спрощеному порядку. Від вивчення письмових доказів, допиту свідків відмовився. Пояснив, що правильно розуміє значення свого клопотання.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні адвокат підсудного заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку з тим, що він добровільно звернувся до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія»з метою позбавлення від наркотичної залежності, де пройшов курс лікування від наркоманії з 18 вересня 2012 року по 12 жовтня 2012 року. Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити. Прокурор проти заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Поняття «наркоманія» визначено ст. 1 Закону України «Про заходи протидії обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»від 15 лютого 1995 року як психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу, психотропної речовини внаслідок вживання ними.

Згідно зі ст. 12 ч. 3 зазначеного Закону діагноз «наркоманія»встановлюється лікарсько-консультативною комісією.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року "Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" передбачено, що "особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства".

Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року «Про судову практику у справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суду необхідно з'ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і почала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись таким чином від кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

Як вбачається з довідки Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія»від 08.11.2012 року № 750175 ОСОБА_2 дійсно пройшов курс лікування від наркотичної залежності з 18 вересня 2012 року по 12 жовтня 2012 року у вказаному медичному закладі. За результатами лікування ОСОБА_2 встановлено діагноз: розлад психіки та поведінки внаслідок вживання каннабиноїдів. Синдром залежності.

Викладене свідчить про те, що факт залежності підсудного ОСОБА_2 від каннабиноїдів встановлений медичним закладом, у зв'язку з чим медична комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2 має ознаки наркотичного захворювання. На переконання суду звернення ОСОБА_2 до лікувального закладу свідчить про те, що останній має намір та бажання вилікуватися від наслідків вживання каннабиноїдів. Таким чином, оскільки ОСОБА_2 добровільно, з метою позбавлення наркотичної залежності від вживання наркотичних засобів, звернувся до Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія»з метою позбавлення від наркотичної залежності, де пройшов курс лікування від наркоманії з 18 вересня 2012 року по 12 жовтня 2012 року, суд приходить до висновку, що це є достатньою підставою для звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази -паперовий згорток, в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, який міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору, вилученого 31.08.2012 року у ОСОБА_2, що знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати в розмірі 245 грн. за проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України -закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд -скасувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 судові витрати в розмірі 245 грн. за проведення експертизи.

Речові докази - паперовий згорток, в середині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, який міститься у поліетиленовому пакеті чорного кольору, вилученого у ОСОБА_2, що знаходяться в камері схову речових доказів Дарницького РУ ГУМВС України - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Суддя