Справа №2515/11342/2012
Провадження №2/2515/1730/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої вимоги мотивував тим, що відповідачка проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, який надає публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз». ОСОБА_1 не укладала з публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» договору про надання населенню послуг з газопостачання, але і не заявляла до газопостачального підприємства вимогу про відмову від надання їй послуг з постачання природного газу для власних побутових потреб на встановлені газові прилади. Тому між сторонами виникли фактичні договірні правовідносин, які регулюються загальними нормами цивільного права та положеннями правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246.
Відповідачка свідомо не сплачувала за прожитий природний газ, в зв»язку з чим зі своєї вини створила заборгованість в сумі 328,42 грн. Вона неодноразово попереджалась про необхідність своєчасно сплачувати за спожитий природний газ та можливість примусового стягнення боргу. Однак, заходів щодо погашення боргу відповідачка не заподіяла.
Просили стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) за період з 01.08.2008р. по 01.03.012р. у розмірі 328,42 грн. та судовий збір (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра» Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104) в розмірі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.24). До суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.28).
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась в установленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України вона вважається повідомленою про час і місце розгляду даної справи.
Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ч.4 ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка проживає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу, який надає публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз». Проте, відповідачка своєчасно не сплачує за спожитий природний газ, у зв»язку з чим зі своєї вини створила заборгованість, яка становить - 328,42 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104) в розмірі 328,42 грн., яка виникла за період з 01.08.2008 року по 01.03.2012 року.
Також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра» Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104) в розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ч. 4 ст. 169, ч.2 ст. 197, 208, 209, 213 - 215, 224, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованість за спожитий природний газ (р\р № 260383019832 в ЧОУ ПАТ «Державний Ощадний банк», МФО 353553, код одержувача 03358104), яка виникла за період з 01.08.2008 року по 01.03.2012 року в розмірі 328,42 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судовий збір (р\р № 26005020844001 в ПАТ КБ Надра» Чернігівське РУ, МФО 380764, код одержувача 03358104) в розмірі 214,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова І.А. Косач
Судове рішення № 27522769, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 05.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2515/11342/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: