Вирок № 2752234, 19.12.2008, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1- 240 / 2008 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

з участю прокурора: Кузьменко В. І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м. Ромни, освіта середня, розлучену, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-

У вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України ,-span>

В С Т А Н О В И В:

07.07.2008 року в першій половині дня ОСОБА_1 на чагарнику по вул. Дудіна в м. Ромни знайшла близько 15 рослин маку, які забрала до себе додому. За місцем проживання вказані рослини маку вона подрібнила і виготовила макову соломку, з частини якої виготовила наркотичний засіб розчин опію, який зразу ж вжила внутрівенно, а залишок макової соломки, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власних цілей, - залишила зберігатись в своєму господарстві.

08. 07. 2008 року в ході огляду господарства ОСОБА_1 , розташованого в м. Ромни по вул. Маяковського 42 / 1, працівниками міліції було виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки об”ємом 0,5 літра, які на половину заповнені рідиною темно – коричневого кольору, з різким запахом розчинника та речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, частково подрібнену, стебла рослин з фрагментами листя зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи, надана на дослідження рідина (об. № 1) нижній шар рідини (об. № 2) є особливо небезпечним наркотичним засобом – „Концентрат із макової соломи (опій екстракційний)”. Маса опію екстракційного в перерахунку на суху речовину складає об № 1-2, 103 грама, об. № 2-0,009 грам.

Надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – „Маковою соломою”. Маса макової соломи у висушеному стані складає 87, 32 грам.

Згідно висновку судово – медичної експертизи у ОСОБА_1 виявлені рубці на згинальних поверхнях обох ліктьових ямок і правій паховій області. Характер рубців крапкові вказує на те, що вони утворились на місці ранок після внутрівенного введення медичною голкою яких – небудь речовин.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред”явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила що з червня 2008 року почала вживати наркотичні засоби - розчин опію внутрівенно, в наркотичній залежності не перебуває. 07.07.2008 року на чагарнику поблизу кладовища по вул. Дудіна в м. Ромни вона знайшла декілька рослин маку. Знаючи, що дані рослини наркотичні, вона забрала їх додому. Ввечері за допомогою кухонного ножа вона подрібнила дані рослини і з них виготовила розчин опію і сама внутрівенно вжила. Залишок макової соломки, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу для власних цілей залишила зберігати в своєму господарстві. Наркотичні засоби вона виготовляла для власного вживання, нікому не збувала і мети на збут у неї не було.

Крім повного визнання вини підсудною її вина у вчиненні вищезазначених дій стверджується показами свідка ОСОБА_2 , яка пояснила, що 08. 07. 2008 року в її присутності було проведено огляд господарства ОСОБА_1 , розташованого в м. Ромни по вул. Маяковського 42/1. Під час огляду на полиці, яка розташована на зовнішній стіні сараю даного господарства було виявлено та вилучено дві поліетиленові пляшки, частково заповнені рідиною темно-коричневого кольору. Крім цього було також виявлено та вилучено стебла рослин з частинами листя в сараї господарства. Радільчук при цьому пояснила, що все це належить їй особисто.

Показами свідка ОСОБА_3 , який дав свідчення, аналогічні показам свідка ОСОБА_2

Показами свідка ОСОБА_4 , який пояснив суду, що 08. 07. 2008 року до Роменського МВ УМВС України в Сумській області надійшла інформація, що за адресою в м. Ромни по вул. Маяковського 42/1, можуть бути наркотичні засоби. Виїхавши на місце за вказаною адресою, в присутності понятих було виявлено дві поліетиленові пляшки, частково заповнені рідиною темно-коричневого кольору, стебла рослин з частинами листя. ОСОБА_1 при відібранні від неї пояснень пояснила, що дані речі належать їй особисто.

Показами свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що 08. 07. 2008 року він чергував по Роменському МВ УМВС України в Сумській області і отримавши виклик за адресою: м. Ромни вул. Маяковського 42/2, він з іншими працівниками міліції виїхав на місце події, зайшовши в двір даного господарства, був відчутний різкий запах ацетону, про що повідомлено працівників СБНОН Роменського МВ. При огляді господарства ОСОБА_1 , розташованого в м. Ромни по вул. Маяковського 42/1, було виявлено дві поліетиленові пляшки, частково заповнені рідиною темно-коричневого кольору, стебла рослин з частинами листя.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених дій стверджується також матеріалами даної справи: протоколом огляду місця події (а.с.7-9), згідно якого вилучено наркотичні засоби; висновком судово-хімічної експертизи (а.с. 30-33); висновком судово-медичної експертизи (а.с.39).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, поскільки вона незаконно придбала, зберігала, виготовляла наркотичні засоби без мети збуту.

При призначені покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують особу підсудної: вона щиро розкаялася у скоєному, вину визнала повністю, раніше не судима, позитивно характеризується, що є обставинами пом'якшуючими її покарання, а також враховуючи те, що вона має сина – інваліда І групи, вважає можливим призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України./span>

Стягнути з ОСОБА_1 563 грн. 04 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 352221004000389, банк ГУДК України в Сумській області, код 25574892, МФО 837013) витрат за проведення судово – хімічної експертизи.

Речові докази по справі: опій екстракційний вагою: 2.103 грами, 0.009 грам, 100.999 грам, 157.739 грам, 162.806 грам і макову соломку вагою 87,32 грами, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів в ХОЗО УМВС України в Сумській області – знищити.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 323 – 324 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом іспитового строку – 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Згідно ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з”являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 563 грн. 04 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 352221004000389, банк ГУДК України в Сумській області, код 25574892, МФО 837013) витрат за проведення судово – хімічної експертизи.

Речові докази по справі: опій екстракційний вагою: 2.103 грами, 0.009 грам, 100.999 грам, 157.739 грам, 162.806 грам і макову соломку вагою 87,32 грами, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів в ХОЗО УМВС України в Сумській області – знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н.М. СОЛЬОНА