Рішення № 2752167, 18.12.2008, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа №2-4164/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Студинській К.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж та споживачем електричної енергії – ОСОБА_1 існують договірні відносини. 13 грудня 2007р. в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж планового обходу та перевірок відключень за адресою відповідача: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове користування електричною енергією. У зв’язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт від 13.12.2007р. №208234, а на підставі акту нараховані збитки у сумі 741,28грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь 741,28грн. за актами №208234 від 13.12.2007р. в рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати у сумі 81,00грн.

У судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги у зв’язку з тим, що 02 липня 2007р. в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж планового обходу та перевірок відключень за адресою відповідача: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено факт без облікового користування електричною енергією, шляхом підключення напруги споживача з без облікової розетки на кухні, яка йде через переноску в кімнату на внутрішньо квартирну електричну проводку поза розрахункового засобу обліку електричної енергії. У зв’язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт від 02.07.2008р. №212173, а на підставі акту нараховані збитки у сумі 618,98грн., просить суд додатково стягнути з відповідача на їх користь 618,98грн. за актами №212173 від 02.07.2008р.

Відповідачка у судовому засіданні не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що відповідачка є споживачам електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1

Згідно акту №208234 від 13.12.2007р. (а.с.6) за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме без облікове користування електричною енергією, згідно акту №212173 від 02.07.2008р. (а.с.36) за адресою: АДРЕСА_1 позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме встановлено факт без облікового користування електричною енергією, шляхом підключення напруги споживача з без облікової розетки на кухні, яка йде через переноску в кімнату на внутрішньо квартирну електричну проводку поза розрахункового засобу обліку електричної енергії. Відповідно до розрахунку на підставі зазначених актів (а.с.6,36), проведеного згідно Правил користування електричною енергією для населення і Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальній організації у зв’язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нараховані відповідні суми збитків - 741,28грн. за актами №208234 від 13.12.2007р. та 618,98грн. за актами №212173 від 02.07.2008р.

Позивач при подані позову до суду сплатив держмито та витрати на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 81,00грн.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збитки згідно акту №208234 від 13.12.2007р. у сумі 741,28грн., згідно акту №212173 від 02.07.2008р. у сумі 618,98грн., а також 81,00грн. – сплачені судові витрати, а всього 1441,26грн.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж / р/р № 26035300020905 у ХОУ ВАТ «Ощядбанку» №10021, МФО 352457, код 24104112 / збитки згідно акту №208234 від 13.12.2007р. у сумі 741,28грн., згідно акту №212173 від 02.07.2008р. у сумі 618,98грн., а також 81,00грн. – сплачені судові витрати, а всього 1441,26грн. (одна тисяча чотириста сорок одна гривні 26 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Суддя Заболотний В.М.