Справа №2-4169/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретарі Студинській К.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж до ОСОБА_1 , про стягнення збитків, заподіяних протиправними діями споживача, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що між постачальником електричної енергії, ВАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі його структурного підрозділу – Херсонських міських електричних мереж та споживачем електричної енергії – ОСОБА_1 існують договірні відносини. 21 вересня 2008р. в ході проведення працівниками Херсонських міських електромереж планового обходу та перевірок відключень за адресою відповідача: АДРЕСА_1 було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме підключення фазного і нульового дротів з магістралі на внутрішню квартирну проводку. У зв’язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт від 21.09.2008р. №213086, а на підставі акту нараховані збитки у сумі 3576,05грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь 3576,05грн. за актами №213086 від 21.09.2008р. в рахунок відшкодування збитків, а також судові витрати у сумі 81,00грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, з підстав, викладених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню з таких підстав:
Судом встановлено, що відповідачка є споживачам електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно акту №213086 від 21.09.2008р. (а.с.4) за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме підключення фазного і нульового дротів з магістралі на внутрішню квартирну проводку. Відповідно до розрахунку на підставі зазначеного акту (а.с.4), проведеного згідно Правил користування електричною енергією для населення і Методики нарахування розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальній організації у зв’язку з порушенням споживачем Правил користування електроенергією для населення нарахована сума збитків - 3576,05грн.
Позивач при подані позову до суду сплатив держмито та витрати на інформаційне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 81,00грн.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збитки згідно акту №213086 від 21.09.2008р. у сумі 3576,05грн. а також 81,00грн. – сплачені судові витрати, а всього 3657,05грн.
Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі структурного підрозділу - Херсонських міських електричних мереж / р/р № 26035300020905 у ХОУ ВАТ «Ощядбанку» №10021, МФО 352457, код 24104112 / 3576,05грн. в рахунок відшкодування завданих збитків, а також 81,00грн. судових витрат, а всього 3657,05грн. (три тисячі шістсот п’ятдесят сім гривні 05 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення подається до Дніпровського районного суду м. Херсона протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
Суддя Заболотний В.М.
Судове рішення № 2752165, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4169/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: