Вирок № 27521013, 14.11.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/6224/2012 р.

1/2315/400/2012 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Ульянкіна О.І.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов»язаного, раніше не судимого, -

- за ч. 1 ст.286 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 18 липня 2012 року, близько 21 год. 50 хв., керуючи автомобілем «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_3 та рухаючись по вул. Громова в м. Сміла зі швидкістю близько 20 км/год в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху проявив неуважність до дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху де зіткнувся з мопедом «Вайпер» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок зіткнення зазначених транспортних засобів потерпілий ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді травми лівої гомілки та гомілково-ступеневого суглобу з переломом таранної кістки , забоєм м»яких тканин та розвитком рошарюючої гематоми і саден лівої гомілки, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії середньої тяжкості.

Підсудний як на досудовому слідстві так і в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно керуючи власним автомобілем «ВАЗ» та рухаючись по вул. Громова в м. Сміла, не справився з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху і зіткнувся з мопедом, який рухався по своїй смузі руху в зустрічному напрямку. Внаслідок цього водій мопеда був травмований.

Крім власного визнання вини підсудним його винність в скоєному стверджується

доказами зібраними в ході досудового слідства та перевіреними судом відповідно до ст. 299 КПК України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину та особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, в скоєному розкаявся, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому вважає, що його виправлення можливе за умови призначення йому покарання у вигляді обмеження волі зі звільненням від його відбування з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Крім того, суд вважає за можливе не призначати ОСОБА_3 додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки підсудний має спеціальність водія і іншої професії не має.

Уточнений цивільний позов ОСОБА_1 на суму 950 грн. на відшкодування матеріальної і 2000 грн. на відшкодування моральної шкоди підлягає до задоволення, оскільки винними діями підсудного йому завдано шкоди на вказану суму.

Уточнений цивільний позов ОСОБА_2 на суму 3500 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, також підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 роки

обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_3 без згоди органу кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 950 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 2000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 2950 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 3500 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код 25574009 - 470 грн. 40 коп. судових витрат за проведення судової авто технічної експертизи.

Речові докази по справі: автомобіль «ВАЗ-2108» д.н.з. НОМЕР_3 (а.с.62) залишити ОСОБА_4, звільнивши її від зобов»язань по зберігальній розписці; мопед «Вайпер» д.н.з. НОМЕР_2 (а.с.77) залишити ОСОБА_2, звільнивши її від зобов»язань по зберігальній розписці.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: