РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2012 2/1224/4112/12
1224/591/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Томко В.В.
при секретарі - Брудницькій О.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив розірвати їх шлюб з відповідачкою. В обґрунтування позову він зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 р. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей -синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Подальше сімейне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе у зв`язку з тим, що суперечить інтересам позивача, оскільки під час спільного проживання з 2007 року між подружжям почали постійно виникати сварки, тому у 2008 році вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Спільне майно вони поділили добровільно. По домовленості між ними діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з відповідачкою.
В судове засідання позивач не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомляв.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає. Також відповідачка в своїй заяві просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Дослідивши докази, матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
У ч. 3 ст. 105 СК України зазначається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони з 25 вересня 2004 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке було видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 264 (а.с. 17). Від цього шлюбу вони мають двох малолітніх дітей -синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8). Шлюбні відносини припинені у зв`язку з тим, що суперечать інтересам позивача, оскільки під час спільного проживання з 2007 року між подружжям почали постійно виникати сварки, тому у 2008 році вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства.
Оскільки судом встановлено, що дана родина розпалася, позивач наполягає на розлученні, а відповідачка не має заперечень проти розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне задовольнити заявлений позов та розірвати шлюб.
Також суд вважає за можливе відповідачці, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, після розірвання шлюбу присвоїти прізвище ОСОБА_2.
Суперечки про поділ майна в даний час між сторонами немає. Також між сторонами досягнути угоди про утримання дітей.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 264.
Присвоїти відповідачці після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Томко
Судове рішення № 27520690, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/591/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: