Вирок № 27518743, 19.11.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1/0538/584/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2012 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлов Д. О.

при секретарі - Корольовій Н. А.,

за участю прокурора - Андрющенко Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нижній Тагіл, Свердловської області, Росія, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, в скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку серпня 2012 року, перебуваючи на території ТОВ «Сателіт», розташованого по вул. Таганрозької в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, умисно, переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин, незаконно придбав (зірвав) сухі листя диких рослин конопель, помістивши їх у паперовий згорток, який поклав в кишеню брюк, після чого на громадському транспорті перевіз до місця свого мешкання, а саме: до АДРЕСА_1, де у кишені одягу став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

19 вересня 2012 року приблизно об 10-00 годин, ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку 5 по вулиці Володимирській в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ДПМ № 17 Орджонікідзевського РВ ММУ, розташованого по вул. Московській в м. Маріуполі, де в період часу з 10-30 годин до 10-40 годин в ході особистого огляду останнього в правій кишені брюк було виявлено та вилучено паперовий згорток з особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабісом вагою 7,5 гр., що у перерахунку на сухий залишок складає 6,9 гр., медичну піпетку з мундштуком з особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабісом вагою 0,22 гр.,що в порахунку складає на сухий залишок 0,21 гр., які ОСОБА_1 незаконно умисно придбав, перевіз, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою провину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що епізодично вживає наркотичні засоби шляхом куріння коноплі. На початку серпня з метою викурити коноплю, зібрав листя конопель на території ТОВ «Сателіт», які помітив у паперовий згорток та поклав собі у брюки, який потім перевіз із собою до місця свого мешкання, де вказаний згорток зберігався у одежі. У середині вересня 2012 року його затримали співробітники міліції, які у пункті міліції при понятих вилучили усю коноплю та медичну піпетку з мундштуком, у якій також зберігалась частина коноплі. У скоєному злочині кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні речовини для особистого використання без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 12 КК України скоєний підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, однак тяжких наслідків від його дій не настало, ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

На підставі вивчених даних винної особи, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання в вигляді штрафу у межах санкції статті кримінального закону.

Речові докази: каннабіс вагою 5,5 гр, піпетка та мундштук, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 294,24 грн.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев'яноста) гривень.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази: каннабіс вагою 5,5 гр, піпетка та мундштук, що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 294,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУ ДКСУ в Донецькій області МФО 834016, рахунок № 183 від 17 жовтня 2012 року.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя