Постанова № 27518618, 13.11.2012, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 2-а-21/1529/12

Татарбунарський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Татарбунари цивільну справу за адміністративним позовом ясел-садка Незабудка до відділу Державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції на дії заступника начальника відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції на дії заступника начальника відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні заступника начальника відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист за № 2-229/11, виданий 22.02.2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області про поновлення ОСОБА_2 комірником в ясла-садок Незабудка м.Татарбунари Одеської області. 22.02.2012 року заступником начальника ДВС - ОСОБА_1 була винесена постанова про відкриття провадження та направлена сторонам. Представник позивача зазначає, що 13.03.2012 року ОСОБА_1 було здійснено вихід за адресою боржника та складено відповідний акт державного виконавця, яким засвідчено факт отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та надано триденний термін для виконання вищевказаного виконавчого листа. 22.03.2012 року останньою було винесено постанову за № 31413970/Д/3/439 про накладення штрафу на боржника, ясла-садок Незабудка в сумі 1360 гривень. 06.04.2012 року завідуюча ясла-садком Незабудка, ОСОБА_3 отримала вищевказану постанову. Представник позивача вважає дії заступника начальника відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1 неправомірними, оскільки вона попередньо не зясувавши факт виконання виконавчого листа № 2-299/11 р. виданого 22.02.2012 року, не встановивши особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, наклала штраф на юридичну особу ясла-садок Незабудка. Зважаючи на викладене, представник позивача просить суд зупинити виконання виконавчого листа № 2-299/11 року, виданого 22.02.2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області про поновлення ОСОБА_2 комірником в ясла-садок Незабудка, розташованого в м.Татарбунари Одеської області, визнати дії заступника начальника відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1, а саме винесення постанови №31413970/Д/3/439 про накладення штрафу на боржника, ясла-садок Незабудкав сумі 1360 гривень незаконними та скасувати вказану постанову про накладення штрафу на боржника ясла-садок «Незабудка» в сумі 1360 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково та просив задовольнити позовну заяву лише в частині скасування оспорюваної постанови про накладення адміністративного стягнення на юридичну особу ясла-садок «Незабудка».

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, місце та дату слухання справи, заяв про можливість розгляду справи у її відсутності не надала, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно копії постанови за № 31413970/Д/3/439 від 22.03.2012 року (а.с.3) видно, що за невиконання без поважних причин, у встановлений державним виконавцем строк, вимог виконавчого листа № 2-299/11 р., виданого 22.02.2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області про поновлення ОСОБА_2 комірником в ясла-садок Незабудка м.Татарбунари Одеської області було накладено на боржника ясла-садок Незабудка штраф в розмірі 1360 грн.

Згідно ч.1,2, ст.76 Закону України Про виконавче провадження, рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника, після чого державний виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

У разі невиконання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника на них накладається штраф та застосовуються інші заходи, передбачені законом.

Відповідно до ч.1 ст.89 Закону України Про виконавче провадження, у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в провадженні заступника начальника відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1 знаходиться виконавчий лист за № 2-229/11, виданий 22.02.2012 року Татарбунарським районним судом Одеської області про поновлення ОСОБА_2 комірником в ясла-садок Незабудка м.Татарбунари Одеської області. 22.02.2012 року заступником начальника ДВС ОСОБА_1 була винесена постанова про відкриття провадження та направлена сторонам. 13.03.2012 року ОСОБА_1 було здійснено вихід за адресою боржника та складено відповідний акт державного виконавця, яким засвідчено факт отримання постанови про відкриття виконавчого провадження та надано триденний термін для виконання вищевказаного виконавчого листа. 22.03.2012 року нею ж було винесено постанову за № 31413970/Д/3/439 про накладення штрафу на боржника ясла-садок Незабудка в сумі 1360 гривень. 06.04.2012 року завідуюча ясла-садком Незабудка, ОСОБА_3 отримала вищевказану постанову.

Суд вважає, що у державного виконавця було достатньо підстав для притягнення до відповідальності уповноваженої особи ясла-садку Незабудка за невиконання рішення суду, але при вирішенні питання про притягнення до відповідальності юридичної особи заступником начальника відділу державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1 не було зазначено конкретну уповноважену особу, яка винна у зволіканні виконання рішення суду. Тобто, суд вважає, що в даному разі, при постановленні рішення про притягнення до відповідальності юридичної особи, державним виконавцем не зазначено особу - представника юридичної особи, відповідального за виконання рішення суду, що є підставою для визнання постанови у цій частині неправомірною та з цих підстав вона підлягає скасуванню.

Інші вимоги позивача суд вважає не стосуються предмета спору, та можуть бути розглянуті в порядку ст. 383 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2,7,11,70,71,79,86,158,162,163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.76,89 Закону України Про виконавче провадження, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ясла-садку Незабудка до відділу Державної виконавчої служби Татарбунарського районного управління юстиції на дії заступника начальника відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати постанову № 31413970/Д/3/439 від 22.03.2012 року, винесену заступником начальника відділу ДВС Татарбунарського районного управління юстиції ОСОБА_1 про притягнення ясла-садку Незабудка м.Татарбунари Одеської області до адміністративної відповідальності - незаконною та скасувати її.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь