Ухвала суду № 27518083, 22.06.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

2/0532/1071/2012

Справа № 0532/3579/2012

У Х В А Л А

іменем України

про закриття провадження

22.06.2012 Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Хмельницької Л.І.

при секретарі Богоявленської А.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД»про порушення законодавства про працю, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування вимушеного прогулу, зобов*язання звільнити її у відповідності до вимог ст.. 36 КЗпП України, та повернути трудову книжку, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД»про порушення законодавства про працю, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування вимушеного прогулу, зобов*язання звільнити її у відповідності до вимог ст.. 36 КЗпП України, та повернути трудову книжку, стягнення моральної шкоди.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву про відмову від позову в частині вимог щодо , зобов*язання звільнити її у відповідності до вимог ст.. 36 КЗпП України, та повернути трудову книжку, у зв*язку з тим, що це питання урегульовано з відповідачем мирним шляхом.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 174, ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки часткової відмови від позову, оскільки провадження у справі в цій частині закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Баренс Шоколад ЛТД»про порушення законодавства про працю, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування вимушеного прогулу, зобов*язання звільнити її у відповідності до вимог ст.. 36 КЗпП України, та повернути трудову книжку, стягнення моральної шкоди в частині зобов*язання відповідача звільнити її у відповідності до вимог ст.. 36 КЗпП України, та повернути трудову книжку, у звязку з відмовою позивачки від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя:Л. І. Хмельницька