_________________
Справа№1512/7512/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого -судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»
та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит»звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача посилається на те, що 30 грудня 2010 року між ПАТ «Банк Національний кредит»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 95ю/2010/05-768/2-1, умовами якого передбачено надання 6000000, 00 грн. з платою за користування кредитом у розмірі 28 процентів річних, із кінцевим терміном повернення кредиту -28 січня 2011 року з наступними змінами та доповненнями. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 30 грудня 2010 року між Банком, позичальником та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 04-775/1-4 з наступними змінами та доповненнями. У зв'язку з тим, що ні Товариство з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі», ні ОСОБА_3 не виконують належним чином умови договорів, станом на 19 грудня 2011 року виникла заборгованість за вказаним договором кредиту, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом -2753035, 00 грн; нараховані несплачені відсотки за користування кредитом -16,19 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості -116576, 23 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом -9718, 19 грн.; 3% річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по кредиту -22563, 14 грн.; 3% річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по відсоткам 1880, 94 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне повернення кредитних коштів -6000, 00 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом -218,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3, який також є директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»позовні вимоги визнав, та не заперечував проти задоволення позовних вимог.
Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_3, який також представляє інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі», суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»підлягають частковому задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 30 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»в особі директора ОСОБА_3 був укладений договір про надання невідновлювальної кредитної лінії № 95ю/2010/05-768/2-1 відповідно до якого кредитор, тобто позивач зобов'язався надавати позичальнику, тобто відповідачу 1, грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом кредит, на умовах визначених цим договором та Додатковими угодами. Відповідно до п.1.1.1 надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо -«Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 28 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом «Тарифи»в межах максимального ліміту заборгованості до 6000000, 00 гривень. П.1.1.2 цього договору передбачає, що погашення траншів Кредиту буде здійснюватися в наступному порядку: до 13 січня 2011 року 3000000, 00 грн.; до 20 січня 2011 року 1500000,00 грн., з кінцевим терміном погашення всіх Траншів до 28 січня 2011 року на умовах, визначених цим Договором. П. 1.2 кредит надається позичальнику на наступні цілі: поповнення обороту коштів. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги кредитор укладає з поручителем громадянином України ОСОБА_3 : договір застави частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»в розмірі 74500, 00 грн., що становить 100% відсотків статутного капіталу Товариства, заставною вартістю 68100000, 00 грн.
14 січня 2011 року між сторонами був укладений Договір про внесення змін № 1 до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 95/2010/05-768/2-1 від 30 грудня 2010 року відповідно до якого сторони вирішили та встановили викласти підпункт 1.1.2 пункту 1.1 ст. 1 кредитного договору в новій редакції наступного змісту: погашення траншів кредиту буде здійснюватися з встановленням кінцевого терміну погашення всіх траншів кредиту до 28 січня 2011 року на умовах, визначених цим Договором.
28 січня 2011 року також між позивачем та відповідачем був укладений договір про внесення змін № 2 до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 95ю/2010/05-768/2-1 від 30 грудня 2010 року від 28 січня 2011 року відповідно до якого сторони вирішили викласти підпункт 1.1.2 пункту 1.1 статті 1 кредитного договору в новій редакції наступного змісту: погашення траншів кредиту буде здійснюватися з встановленням кінцевого терміну погашення всіх траншів кредиту 14 лютого 2011 року на умовах, визначених цим Договором.
14 лютого 2011 року між сторонами був укладений договір про внесення змін № 3 до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 95ю/2010/05-768/2-1 від 30 грудня 2010 року від 28 січня 2011 року відповідно до якого сторони вирішили викласти підпункт 1.1.2 пункту 1.1 статті 1 кредитного договору в новій редакції наступного змісту: Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна чистина окремо -«Транш», а у сукупності «Транші», зі сплатою 36,00 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього Договору, що є невід'ємною складовою частиною цього Договору, надалі за текстом «Тарифи», в межах максимального ліміту заборгованості до 6000000,00 грн.
1 березня 2011 року був укладений договір про внесення змін № 4 до Договору про надання невідновлювальної кредитної лінії № 95ю/2010/05-768/2-1 від 30 грудня 2010 року від 28 січня 2011 року відповідно до якого сторони вирішили та встановили викласти пункт 1.3 статті 1 Кредитного договору в новій редакції наступного змісту: в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченою заставою вимоги Кредитор укладає з поручителем -громадянином України ОСОБА_3: договір застави частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»в розмірі 74500, 00 грн., що становить 100% статутного капіталу Товариства, заставною вартістю 68100000, 00 грн.; 1.3.2 договір поруки; 1.3.2 договір застави майна предметом якого виступають автоматичні платіжні термінали по прийманню платежів МП -2 та ТЕО -1 в кількості 331 штука, заставною вартістю 2897700, 00 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач свої зобов'язання перед позивачем виконав в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання не виконує в результаті чого станом на 19 грудня 2011 року у нього виникла заборгованість в розмірі 2910007, 69 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом -2753035, 00 грн.; нараховані несплачені відсотки за користування кредитом -16,19 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості -116576,23 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом -9718, 19 грн.; 3% річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по кредиту -22563, 14 грн.; 3% річних від несвоєчасно сплаченої заборгованості по відсоткам 1880, 94 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне повернення кредитних коштів -6000, 00 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом -218,00 грн.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Також судом встановлено, що 30 грудня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 04-775/1-4 відповідно до якого поручитель зобов'язався перед кредитором солідарно відповідати за виконання позичальником у повному обсязі зобов'язань за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії від 30 грудня 2010 року № 95Ю/2010/05-768/2-1, надалі за текстом _ «Договір кредиту», а саме: повернення суми кредиту, сплатити відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі та у випадках, передбачених Договором кредиту. Поручитель ознайомлений з умовами Договору кредиту, ніяких заперечень, а також непорозумінь щодо його положень не має. Також з ОСОБА_3 були укладені договори про внесення змін № 1 від 28 січня 2011 року, № 2 від 14 лютого 2011 року, № 3 від 9 березня 2011 року, № 4 від 26 серпня 2011 року - про внесення змін до Договору поруки № 04-775/1-4 від 30 грудня 2010 року.
Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. А ч.2 зазначеної статті встановлює, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Таким чином сума боргу підлягає стягненню солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»та ОСОБА_3 в повному обсязі.
Викладене підтверджується поясненнями представника позивача та відповідача ОСОБА_3, та документами наявними в матеріалах справи.
При викладених обставинах суд вважає, що відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі» не виконало умови договору про надання не відновлювальної кредитної лінії № 95ю/2010/05-768/2-1 від 28 грудня 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду в розмірі 2910007, 69 грн., яка підлягає стягненню солідарно з нього та з його поручителя, також з кожного відповідача необхідно стягнути витрати позивача пов'язані із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 130, 212 -215, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 611, 612, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»(адреса: 65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. 4, кв.72, код ЄДРПОУ 36851062) та ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, що виданий 16 травня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Національний Кредит»(адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) заборгованість у розмірі 2910007 (два мільйони дев'ятсот десять тисяч сім) гривень 69 (шістдесят дев'ять) копійок.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Моментальні платежі»(адреса: 65058, м. Одеса, пров. Ботанічний, буд. 4, кв.72, код ЄДРПОУ 36851062) та ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, що виданий 16 травня 1996 року Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Банк Національний Кредит»(адреса: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 (нуль) копійок, тобто з кожного по 1609, 50 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Калініченко Л. В.
Судове рішення № 27517890, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/7512/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: