Вирок № 27517467, 16.11.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

16.11.2012

Производство №1/0519/478/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 ноября 2012 года Жовтневый районный суд Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Симоненко Е.В., с участием прокурора Железняк М.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина ОСОБА_4, азербайджанца, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетних детей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, и ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого, зарегистрированного : ОСОБА_4, г.Гянджа, ул. Видади,20 проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 ОСОБА_3, 01.12.2011 года, примерно в 12.00 часов, действуя умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь возле магазина «АТБ», расположенного по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел - безвозмездно получил пластиковую бутылку, емкостью 400 мл., в которой находилось наркотическое средство - концентрат из маковой соломы - опий экстракционный, которое он поместил в карман куртки, и незаконно храня при себе, на маршрутном такси № 117 незаконно перевез указанное наркотическое средство в центр г. Мариуполя. В тот же день возле дома № 2 по ул. 9-й Авиадивизии в Жовтневом районе г.Мариуполя , примерно в 23.00 час., у него была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью темного цвета массой 139,3 г., которое согласно заключения эксперта № 62 от 26.01.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы опий экстракционный. Количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 6,760 г ( на первоначальное исследование 7,036 г).

Он же, в середине февраля 2012 года, действуя умышленно, повторно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрел наркотическое средство - опий ацетилированный, которое стал незаконно хранить по месту своего жительства в квартире № 55 дома № 227, расположенного по пр. Металлургов в Ильичевском районе г. Мариуполя для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

21.03.2012 года ,примерно в 21.50 часов , возле магазина Брусничка», расположенного по бул. Шевченко, 89 в Жовтневом районе г. Мариуполя у ОСОБА_2 в куртке была обнаружена и изъята картонная коробка, внутри которой находилась стеклянная банка, емкостью 0,25 литра, частично заполненная жидкостью светло-коричневого цвета, массой 37,641 грамм, которая согласно заключения эксперта № 660 от 09.04.2012 года содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество особо опасного наркотического средства в пересчете на сухое вещество составляет 1,942 гр. (2,029 г- при проведении первоначального исследования), что является крупным размером.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 309 ч. 2 УК Украины признал частично и пояснил, что 01.12.2011 года, примерно в 12.00 часов он находился возле магазина «АТБ», расположенного по ул. 60 лет СССР в Жовтневом районе г. Мариуполя, где встретил ранее малознакомого мужчину по имени Федор, который передал ему пластиковую бутылку, емкостью 400 мл. с опием. Бутылку он поместил в карман куртки и направился на маршрутном такси домой на ул. 9-ой Авиадивизии. В этот же день, примерно в 20.00 часов, а возможно позже, возле подъезда № 4 вышеуказанного дома он был остановлен работниками милиции , которые в присутствии понятых изъяли у него бутылку с наркотическим средством. 21.03.2012 года, примерно в 14.00 часов, он был задержан работниками милиции, возле д. № 227 по пр.Металлургов в г.Мариуполе , после чего его завели домой, т.к. он хотел сообщить сожительнице о том, что его задержали, затем его возили по городу. Затем его отвезли в ОСОБА_7 РОВД, а затем повезли к магазину «Брусничка», двум понятым показали бутылку с наркотическим веществом, которую якобы у него изъяли. Бутылка была помещена в картонную коробку. Наркотическое средство ему не принадлежит. На следствии к нему применялось физическое воздействие, чтобы он признал факт изъятия у него картонной коробки с бутылкой с наркотическим средством. Он признает свою вину в совершения преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и не признает вину по ст. 309 ч.2 УК Украины./л.д. 135-137, 225-230/

Суд считает, что вина подсудимого в совершении преступлений, кроме его частичного признания , доказана следующими объективными доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что в связи с работой ему стало известно, что Мамедов ОСОБА_9 занимается употреблением и распространением наркотических средств. 21.03.2012г.,примерно в 21.50 час, возле магазина «Брусничка»по бул. Шевченко в Жовтневом районе г.Мариуполя, с участием сотрудников ОБНОН и ОСОБА_7 , в присутствии понятых у ОСОБА_2 ОСОБА_9 из кармана куртки была изъята картонная коробка, внутри которой находилась стеклянная банка, частично заполненная жидкостью темно-коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что внутри банки находится наркотическое средство для личного употребления. Документы об изъятии наркотического средства были составлена на месте. В тот же день ОСОБА_2 отвезли на освидетельствование , а затем доставили в ОСОБА_7 Никаких мер физического и психологического воздействия по отношению к ОСОБА_2З.О. не применялось, показания он давал добровольно./л. д. 115-116,230-233//

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что 21.03.2012 года, примерно в 21.50 час.,, в его присутствии у подсудимого из кармана куртки работники милиции изъяли коробку в которой находилась банка с жидкостью темного цвета. Кроме него был еще один понятой.На месте был составлен протокол изъятия, опечатана банка. Подсудимый вел себя спокойно . Происходило это на пл. Кирова возле магазина «Брусничка»/л.д. 100-101,234/

Свидетель ОСОБА_11 дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_10

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что с апреля 2011г. проживала с ОСОБА_2О., знает его как хорошего человека. Она не видела, чтобы Мамедов употреблял наркотические средства. 21.03.2012г., примерно в 15 час.30 мин., Мамедов вышел в магазин. Долгое время его не было, а примерно в 17 час. ОСОБА_2 привезли работники милиции и сказали, что у ОСОБА_2 обнаружили наркотические средства. Затем ОСОБА_2 увезли и ей больше ничего неизвестно.

Свидетель ОСОБА_13 на досудебном следствии пояснил, что 01.012.2011 года ,примерно в 22.30 часов, находясь возле дома № 2, расположенного по ул. 9-й Авиадивизии в Жовтневом районе г. Мариуполя в присутствии понятых обнаружил изъял у ОСОБА_2З.О. пластиковую бутылку емкостью 0,4 литра, зеленого цвета частично заполненную жидкостью черного цвета. ОСОБА_2 И.3.0. пояснил, что в бутылки находится наркотическое средство- опий, которым его угостил ранее малознакомый парень по имени Федор и которое он оставил при себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. Бутылка была помещена в пакет, опечатана и изъята , о чем был составлен протокол./л. д. 47-18/

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_10 и ОСОБА_2З.О. в ходе которой свидетель ОСОБА_10 подтвердил свои показания /л. д. 168-170/

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_11 и ОСОБА_2З.О. в ходе которой свидетель ОСОБА_11 подтвердил свои показания./л.д.123-126/

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и ОСОБА_2З.О. в ходе которой свидетель ОСОБА_8 подтвердил свои показания./л.д.127-128/

Протоколом осмотра, изъятия и приобщения в качестве вещественного доказательства : пластиковой бутылки зеленого цвета с жидкостью, которая содержит наркотическое средство - опий экстракционный./л.д.9, 21-23/

Заключением судебно-химической экспертизы № 62 от 26.01.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2З.О., содержит особо опасное наркотическое средством концентрат из маковой соломы - опий экстракционный, общей массой 7,036 г./л.д.27-29/

Протоколом осмотра , изъятия и приобщения к делу в качестве вещественного доказательства картонной коробки со стеклянной банкой с наркотическим средством - опием ацетилированным, ./л. д. 76,102-104/

Заключением судебно-химической экспертизы № 660 от 09.04.2012 года, согласно которой жидкость, изъятая у ОСОБА_2З.О., содержит особо опасное наркотическое средством - опий ацетилированный, общей массой 2,029 г./л.д.111-113/

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности , суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, и по ст. 309 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, в крупных размерах.

Пояснения подсудимого, что 21.03.2012г. к нему со стороны работников милиции применялось физическое насилие, суд не принимает во внимание, так как эти его пояснения опровергаются приведенными ранее доказательствами и постановлением старшего следователя прокуратуры Жовтневого района г.Мариуполя от 07.11.2012г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту применения недозволенных методов дознания со стороны работников милиции.

Кроме того, показания свидетеля ОСОБА_12 суд оценивает критически, поскольку ОСОБА_12 не была очевидцем совершенного преступления, и кроме того, заинтересована в рассмотрении дела, поскольку ранее проживала с ОСОБА_2З.О.

Избирая наказание, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ранее не судим, имеет двух несовершеннолетних детей, совершил преступление средней тяжести, по последнему месту жительства характеризуется посредственно, не работает, поэтому суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглащения менее строгого наказания более строгим.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебных химических экспертиз в сумме 685,44 грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения как понесённые по его вине.

Вещественные доказательства по делу - пластиковая бутылка зеленого цвета с жидкостью, которая содержит наркотическое средство - опий экстракционный., картонная коробка со стеклянной банкой с наркотическим средством - опий ацетилированный, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОСОБА_7 РО- уничтожить. /л.д.21-23,102-104/

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч.1 УК украины в виде одного года лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглащения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_2 наказание в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе, а срок отбытия наказания исчислять с 22.03.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 25574914 согласно счета № 1473-8/3329 от 10.12.2011 г. расходы по проведению судебно- химической экспертизы в сумме 225,12 грн., согласно счета № 592-8/62 от 26.01.2012г. в сумме 225,12 грн., согласно счета № 2575-8/660 от 09.04.2012г. в сумме 235,20 грн.

Вещественные доказательства по делу - пластиковая бутылка зеленого цвета с жидкостью, которая содержит наркотическое средство - опий экстракционный., картонная коробка со стеклянной банкой с наркотическим средством - опий ацетилированный, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОСОБА_7 РО- уничтожить. /л.д.21-23,102-104/

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья