Справа №2-239/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом АКБ "Порто-Франко" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 02 жовтня 2006 року між АКБ «ПОРТО-ФРАНКО і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 2689/1-06 відповідно до якого, Позивач прийняв на себе зобов'язання по видачі кредиту на поточні потреби у сумі 5 000,00 (п'ять тисяч) доларів США 00 центів на строк по 01.10.2007 року зі сплатою 18% (вісімнадцяти відсотків) річних, а Відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасного повернення Позивачу всієї суми кредиту, відсотків у розмірах, строки і на умовах визначених Кредитним договором.
Зобов'язання у строк 01.10.2007 року, передбачений Кредитним договором, відповідач не виконав: не повернув Банку кредит та нараховані відсотки за користування кредитними коштами, тим самим порушуючи умови Кредитного договору (п.1.1, 3.6, 3.7, 3.8) та вимоги діючого законодавства.
Станом на 05.08.2011 року розмір заборгованості Відповідача перед Позивачем складає: 8 684 (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) долари 19 центів США, що за курсом НБУ на 05.08.2011 року становить 69 223 (шістдесят дев'ять тисяч двісті двадцять три) гривні 42 копійки, у тому числі:
- за кредитом: 4 872 долари 30 центів США, що за курсом НБУ становить 38 838 гривень 08 копійок;
- за відсотками: 3 811 доларів 89 центів США, що за курсом НБУ становить 30 385 гривень 34 копійки.
Відповідно до Кредитного договору кредит надавався Відповідачу у доларах США.
Згідно ст. 533 Цивільного кодексу України «1.Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. 2. Якщо ж у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу...»
У зв'язку з коливанням офіційного курсу української гривні до долару США, у разі задоволення судом позовних вимог Банку та зазначення у рішення суду заборгованості Відповідача не в валюті кредиту, а у гривні, може привести до того, що на дату виконання рішення суду Відповідачем, сплаченої суми грошових коштів у гривнях, не вистачить для погашення заборгованості за Кредитним договором № 2689/1-06 від 02.10.2006 року.
Позивач просить стягнути на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «ПОРТО-ФРАНКО» МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479, рахунок № 29092954 з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 29 серпня 1997 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості у розмірі 8 684 (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) долари 19 центів США, у тому числі:
- за кредитом: 4 872 долари 30 центів США;
- за відсотками: 3 811 доларів 89 центів США.
У гривнях за офіційним курсом української гривні до долара США на день здійснення платежу та суму судових витрат у розмірі 1201 гривню 91 копійку, у тому числі: - судовий збір: 1171гривню 91 копійку, - витрати на ІТЗ судового процесу: 30 гривень 00 копійок.
Представник позивача ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО»у судове засідання не з'явився, у своїй позовній заяві просить розглянути справу у відсутність представника позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.166).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв не надходило (а.с.165).
За таких підстав суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами:
Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
З урахуванням наданих сторонами заяв та дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судовий збір, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 533, 612, 623, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства АК «ПОРТО-ФРАНКО»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Ширяєво, Одеської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 29 серпня 1997 року, на користь публічного акціонерного товариства АК «ПОРТО-ФРАНКО», МФО 328180, ідентифікаційний код 13881479, рахунок № 29092954, заборгованість по кредитному договору № 2689/1-06 від 02.10.2006 року станом на 05 серпня 2011 року у розмірі 8 684 (вісім тисяч шістсот вісімдесят чотири) долари 19 центів США, у тому числі: - за кредитом: 4 872 долари 30 центів США; - за відсотками: 3 811 доларів 89 центів США, що становить у гривнях за офіційним курсом української гривні до долара США на день здійснення платежу (судового розгляду -8.1213) 70526 гривен 92 копійки та суму судових витрат у розмірі 1201 гривню 91 копійку, у тому числі: - судовий збір: 1171гривню 91 копійку, - витрати на ІТЗ судового процесу: 30 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Дорош В. В. Рішення набуває законної сили "__"___20__року.
Судове рішення № 27517336, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-239/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: