Справа № 0112/4827/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" листопада 2012 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі
головуючого судді Халдєєвої О.В.
при секретарі Конюховій Я.В
за участю прокурора Чернега А.С.
захисника ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Совхозне Красноперекопського району Кримської обл., громадянина України, українця за національністю, з вищою освітою, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 запобіжний захід відносно якого обрано у вигляді -підписки про невиїзд
у скоєнні злочину, передбаченого ст. 367 ч 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи згідно наказу №1-к від 20 травня 2008 року ТОВ «Північно - Кримський КХП»генеральним директором ТОВ «Північно -Кримський КХП», діючим на підставі Статуту ТОВ «Північно -Кримський КХП», тобто будучи службовою особою, що виконує організаційно -розпорядчі та адміністративно -господарські функції, не виконав свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян.
Так ОСОБА_2 будучи генеральним директором ТОВ «Північно -Кримський КХП», який згідно п.12.17.3 «Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно -Кримського КХП»був наділений правом першого підпису, затвердженням та підписанням організаційно -правової документації ТОВ «Північно -Кримський КХП»в тому числі наказів, штатного розкладу, інструкцій та положень, що стосуються внутрішньої організації та роботи ТОВ «Північно -Кримський КХП»не виконав свої службові обов'язки через несумлінне ставлення до них, що виразилося в порушенні ОСОБА_2 вимог п.4.1, п.5.1, п.5.6. «Типового положення про порядок проведення навчання та перевірки знань з питань охорони праці»(НПАОП 0.00 -4.12 -05), п.12.17.3 «Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно -Кримського КХП», п.9.5.1., п.9.7.1, п.9.7.2, п.9.7.15 «Правил облаштування та безпечної експлуатації ліфтів», а саме ОСОБА_2 не організував атестацію інженерно -технічних працівників по «Правилам облаштування та безпечної експлуатації ліфтів»головного інженера, провідного енергетика, ліфтера, допустив роботу ліфта без призначених відповідальних осіб з числа осіб інженерно -технічних працівників підприємства, допустив проведення робіт по перевірки роботи електрообладнання ліфта всередині кабіни без проведення позачергового технічного огляду та динамічного іспиту ліфта в результаті чого під час проведення 20.10.2011 року приблизно о 15 -00 год. ремонту електричної схеми ліфта №1435, розташованого в робочій вежі елеватора за адресою АР Крим Красноперекопський район, с. Почетне вул. Елеваторна, 2 працівниками ТОВ «Північно -Кримський КХП»ОСОБА_3, ОСОБА_4, кабіна ліфта №1435, в якій знаходились ОСОБА_3, ОСОБА_4 з - за сповзання канату з канавок шківа лебідки різко пішла донизу і через три метри різко зупинилася, в результаті різкого ривку донизу, набраної швидкості та різкої зупинки кабіни ліфта №1435 ОСОБА_4 згідно висновку експерта №339 від 08.08.2012 року отримав наступні тілесні ушкодження: ушиб м яких тканей -на тильній поверхні правої стопи в проекції 1 -2 плюсневих кісток; перелом 1 -2 плюсневих кісток правої стопи зі зміщенням відламків, що відносяться до середніх тілесних ушкоджень, які спричинили за собою тривалий розлад здоров'я, та ОСОБА_3 отримав згідно висновку експерта №114 -мд від 16.10.2012 року наступні тілесні ушкодження: 2 -х лодижечний перелом лівого гомілковостопного суглоба, перелом човноподібної кістки лівого гомілковостопного суглобу, перелом заднього краю великогомілкової кістки лівого гомілковостопного суглоба, що відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров'я.
Таким чином не виконання своїх службових обов'язків генеральним директором ТОВ «Північно -кримський КХП» ОСОБА_2 заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян у вигляді отримання працівниками ТОВ «Північно -Кримський КХП»ОСОБА_4 та ОСОБА_3 середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний, вину у вчиненні злочину, при обставинах, вказаних в описовій частині вироку визнав повністю, детально розповів про вчинення злочину і його свідчення повністю збігаються з описовою частиною вироку, покаявся в скоєному, просив суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина доведена іншими матеріалами справи, які відповідно до ст. 299 КПК України не досліджувалися, оскільки фактичні обставини справи не оспорюються підсудними та іншими учасниками судового розгляду.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 367 ч.1 КК України, - як службова недбалість, тобто невиконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризуються за місцем проживання , раніше не судимий, обставини справи.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного,характеристики підсудного, щирого каяття, суд приходить до висновку про те, що підсудному слід призначити покарання у вигляді штрафу у дохід держави, з позбавленням права займати посади, пов, язані з виконанням адміністративно-господарчих та організаційно-розпорядчих функцій.
Судові витрати за проведення судової інженерно -техничної експертизи у сумі 4904 гривні слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави.
Речові докази, що знаходиться на зберіганні при матеріалах справи: договір підряду № 5/1б на часткове обслуговування і ремонт ліфтів та додаткові угоди до договору від 01 червня 2010 року; паспорт ліфта, реєстраційний № 1435; журнал протоколів перевірки знань у працівників ТОВ «Північно-Кримський КХП»; журнал інструктажу на робочому місці ТОВ «Північно-Кримський КХП», електроцех; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Північно-Кримський КХП»; журнал оперативний ТОВ «Північно-Кримський КХП»; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ДП ДАК «Хліб України»«Красноперекопський КХП»ТОВ «Північно-Кримський КХП», електроцех; експертний висновок № 4444 (11) / 1.12.01-34897914; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП»від 18 січня 2011р. № 6 «Про призначення осіб, відповідальних за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту пасажирських ліфтів»; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП»від 16 вересня 2011р. № 44 «Про призначення особи, відповідальної за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства. Про створення комісії по перевірці знань»; інструкція з охорони праці № 16 для електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування Міністерство аграрної політики ТОВ «Північно-Кримський КХП»с.Почетное;- табель обліку робочого часу ТОВ «Північно-Кримський КХП», електроцех, жовтень 2011 року; табель обліку робочого часу ТОВ «Північно-Кримський КХП», АУП, ІТП, жовтень 2011 року; список осіб, що мають право виробляти оперативні перемикання в електроустановках ТОВ «Північно-Кримський КХП»; список осіб, які мають право одноосібного огляду електроустановок ТОВ «Північно-Кримський КХП»; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП», від 19 жовтня 2011 року № 54 с. Почетное. «Про причини відключення електроенергії на дільниці № 1 с. Почетне»; висновок експертизи № 01.04.05.1639.10 від 02.06.2010 року; протокол № 42/1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці у електромонтерів по ремонту і обслуговуванню електроустаткування від 11.05.2011 року; протокол № 42 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 04.04.2011 року; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП»№ 74 від 26.12.2011 року «Про затвердження Положення про порядок навчання та перевірки знань з питань охорони праці»; перелік робіт, що виконуються в електроустановках за нарядами ТОВ «Північно-Кримський КХП»; перелік робіт, що виконуються в електроустановках за розпорядженням ТОВ «Північно-Кримський КХП»; список працівників підприємства, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, видачі нарядів / розпоряджень і уповноважених на підписання актів перевірки схем розрахункового обліку ТОВ «Північно-Кримський КХП»; організація безпечного виконання окремих видів робіт в електроустановках ТОВ «Північно-Кримський КХП»в порядку поточної експлуатації; штатний розклад ТОВ «Північно-Кримський КХП»на 01. 08.2011 року; посадова інструкція інженера з охорони праці ТОВ «Північно-Кримський КХП»; посадова інструкція головного інженера ТОВ «Північно-Кримський КХП»; посадова інструкція інженера з підготовки кадрів ТОВ «Північно-Кримський КХП»; посадова інструкція провідного інженера енергетика ТОВ «Північно-Кримський КХП»; положення про проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці ТОВ «Північно-Кримський КХП»; інструкція з охорони № 16 для електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ТОВ «Північно-Кримський КХП»; інструкція з охорони праці № 35 для ліфтера ТОВ «Північно-Кримський КХП»; статут ТОВ Північно-Кримський КХП »; журнал реєстрації внутрішньогосподарських наказів ТОВ «Північно-Кримський КХП»; доповідна записка ОСОБА_5 про причини відключення електроенергії; технічний звіт по вимірювань і випробувань кабельних, силових і освітлювальних мереж і електрообладнання; правила користування пасажирським ліфтом, які направляються до суду разом із матеріалами кримінальної справи.-слід повернути до ТОВ Північно-Кримський КХП ».
Керуючись ст. ст. 323, 324, 349 КПК України, суд
ЗАСУДИВ
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченому ст. 367 ч 1 КК України і призначити йому покарання в вигляді штрафу у сумі 4250 гривень у дохід держави, з позбавленням права обіймати посади, пов, язані з виконанням адміністративно-господарчих та організаційно-розпорядчих функцій строком на один рік.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2,ІПН НОМЕР_1 судові витрати у сумі 4904 гривні у дохід держави.
Речові докази, що знаходиться на зберіганні при матеріалах справи- договір підряду № 5/1б на часткове обслуговування і ремонт ліфтів та додаткові угоди до договору від 01 червня 2010 року; паспорт ліфта, реєстраційний № 1435; журнал протоколів перевірки знань у працівників ТОВ «Північно-Кримський КХП»; журнал інструктажу на робочому місці ТОВ «Північно-Кримський КХП», електроцех; журнал реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці ТОВ «Північно-Кримський КХП»; журнал оперативний ТОВ «Північно-Кримський КХП»; журнал реєстрації інструктажів з питань пожежної безпеки ДП ДАК «Хліб України»«Красноперекопський КХП»ТОВ «Північно-Кримський КХП», електроцех; експертний висновок № 4444 (11) / 1.12.01-34897914; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП»від 18 січня 2011р. № 6 «Про призначення осіб, відповідальних за організацію робіт з технічного обслуговування і ремонту пасажирських ліфтів»; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП»від 16 вересня 2011р. № 44 «Про призначення особи, відповідальної за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства. Про створення комісії по перевірці знань»; інструкція з охорони праці № 16 для електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування Міністерство аграрної політики ТОВ «Північно-Кримський КХП»с.Почетное;- табель обліку робочого часу ТОВ «Північно-Кримський КХП», електроцех, жовтень 2011 року; табель обліку робочого часу ТОВ «Північно-Кримський КХП», АУП, ІТП, жовтень 2011 року; список осіб, що мають право виробляти оперативні перемикання в електроустановках ТОВ «Північно-Кримський КХП»; список осіб, які мають право одноосібного огляду електроустановок ТОВ «Північно-Кримський КХП»; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП», від 19 жовтня 2011 року № 54 с. Почетное. «Про причини відключення електроенергії на дільниці № 1 с. Почетне»; висновок експертизи № 01.04.05.1639.10 від 02.06.2010 року; протокол № 42/1 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці у електромонтерів по ремонту і обслуговуванню електроустаткування від 11.05.2011 року; протокол № 42 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 04.04.2011 року; наказ ТОВ «Північно-Кримський КХП»№ 74 від 26.12.2011 року «Про затвердження Положення про порядок навчання та перевірки знань з питань охорони праці»; перелік робіт, що виконуються в електроустановках за нарядами ТОВ «Північно-Кримський КХП»; перелік робіт, що виконуються в електроустановках за розпорядженням ТОВ «Північно-Кримський КХП»; список працівників підприємства, які мають право проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією, видачі нарядів / розпоряджень і уповноважених на підписання актів перевірки схем розрахункового обліку ТОВ «Північно-Кримський КХП»; організація безпечного виконання окремих видів робіт в електроустановках ТОВ «Північно-Кримський КХП»в порядку поточної експлуатації; штатний розклад ТОВ «Північно-Кримський КХП»на 01. 08.2011 року; посадова інструкція інженера з охорони праці ТОВ «Північно-Кримський КХП»; посадова інструкція головного інженера ТОВ «Північно-Кримський КХП»; посадова інструкція інженера з підготовки кадрів ТОВ «Північно-Кримський КХП»; посадова інструкція провідного інженера енергетика ТОВ «Північно-Кримський КХП»; положення про проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці ТОВ «Північно-Кримський КХП»; інструкція з охорони № 16 для електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ТОВ «Північно-Кримський КХП»; інструкція з охорони праці № 35 для ліфтера ТОВ «Північно-Кримський КХП»; статут ТОВ Північно-Кримський КХП »; журнал реєстрації внутрішньогосподарських наказів ТОВ «Північно-Кримський КХП»; доповідна записка ОСОБА_5 про причини відключення електроенергії; технічний звіт по вимірювань і випробувань кабельних, силових і освітлювальних мереж і електрообладнання; правила користування пасажирським ліфтом, які направляються до суду разом із матеріалами кримінальної справи.- повернути до ТОВ Північно-Кримський КХП ».
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення через Красноперекопський міськрайонний суд.
Суддя
Судове рішення № 27516420, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0112/4827/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: