Справа № 111/1106/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 березня 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красногвардійської селищної ради про визнання прав і обовязків забудовника в порядку успадкування, права власності на будівельні матеріали та обладнання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27 лютого 2012 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів про визнання прав і обовязків забудовника в порядку успадкування на житловий будинок з надвірними будівлями, права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані в процесі будівництва домоволодіння.
Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Так, в порушення норм частини 5 статті 119 ЦПК України, позивачкою не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору з позовних вимог майнового характеру.
На підставі пункту 10 частини 1 статті 80 ЦПК України та частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивачкою ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду було сплачено лише судовий збір за вимоги немайнового характеру.
Судовий збір за позовними вимогами майнового характеру про визнання за позивачкою права власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані в процесі будівництва домоволодіння, не сплачений.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що у фіксованому розмірі з 01.01.2012 р. становить не менше 214,60 грн. та не більше 3219 грн.
Отже, позовна заява ОСОБА_1, яка містить вимоги в тому числі і майнового характеру, повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 1534,25 грн., що становить один відсоток ціни позову (153425 грн.).
Згідно з положеннями частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красногвардійської селищної ради про визнання прав і обовязків забудовника в порядку успадкування та права власності на будівельні матеріали та обладнання, - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків поданої нею позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір за позовними вимогами майнового характеру в сумі 1534 грн. 25 коп. (Одна тисяча пятсот тридцять чотири грн. 25 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193. Пункт № 1.1).
Розяснити позивачці, що зазначені недоліки слідує виправити в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27516414, Красногвардійський районний суд було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/1106/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: