Рішення № 27516406, 16.11.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/4604/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Романової Л.В.

при секретарі - Осинській Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказуючи, що відповідачка, як фізична особа з банком уклала кредитний договір № 004-11132-300707 від 30.07.2007 р. для відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, з встановленим банком лімітом, відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті та відповідачеві видана платіжна картка з ПІН-кодом до картки. Станом на 09.07.2012 р. прострочена заборгованість складає суму у розмірі 7437-19 грн., в т.ч. тіло кредиту складає 2700-63 грн. Про наявність заборгованості відповідачка повідомлялася, але добровільно її не погасила. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та покласти на неї судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився жодного разу, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, у розмірі 3 166 грн. 52 коп., тобто тіло кредиту, заборгованість за відсотками, пеню; не визнала заборгованість за комісіями банку в розмірі 4 495-67 грн.

Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа уклала кредитний договір № 004-11132-300707 від 30.07.2007р. для відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, з встановленим банком лімітом, відкритий картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті та відповідачеві видана платіжна картка з ПІН-кодом до картки. Ліміт кредитної лінії банком розраховувся самостійно. Факт отримання кредитної лінії відповідачем не оспорюється. Станом на 09.07.2012 р. позивач розрахував заборгованість, вважає, що вона складає суму у розмірі 7437-19 грн., в т.ч. тіло кредиту складає 2700-63 грн., заборгованості за відсотками -240-89 грн., заборгованості за комісіями -4495-67 грн., пені - 225 грн.

За встановленими загальними правилами виконання зобов'язань, що передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідачка порушувала грошові зобов'язання щодо щомісячної сплати заборгованості, тому судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що наслідками порушення відповідачем щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому за договором.

Суму заборгованості у розмірі 3 166 грн. 52 коп., яка визнана відповідачем, суд вважає доведеним, а вимоги позивача в цій частині такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідачки вказаної суми.

Разом з тим, позивач не навів факти (обставини), з посиланням на докази, за наявності яких закон чи договір пов'язує настання певних юридичних наслідків, зокрема право на стягнення заборгованості за комісіями. Представлений позивачем розрахунок заборгованості у суду викликає сумнів в частині заборгованості за комісіями банку у розмірі 4 495- 67 грн., не визнається відповідачкою. Крім того, сам розрахунок має арифметичні помилки при визначенні остаточної суми.

За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Для надання пояснень, повного розрахунку заборгованості за комісіями банку у розмірі 4 495- 67 грн. представник, явка якого в судове засідання була визнана обов'язковою, в суд не з'явився, доказів суду в цій частині позивачем не представлено. Крім того, про повідомлення відповідачки про наявність заборгованості з розрахунком заборгованості позивач, навівши це в позові, не представив жодного доказу. Відповідачкою цей фат також заперечується.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про те, що оскільки відповідачкою не виконувались договірні умови за кредитним договором та порушувались грошові зобов'язання, враховуючі надані та досліджені судом докази, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості у розмірі 3 166 грн. 52 коп.

Судові витрати: судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88 ч.1, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.2 п.1, 509 ч.2, 525-527, 1050, 1054, 1069 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Армянськ АР Крим, ІНП НОМЕР_1, працюючої поваром в Красноперекопському РАЙСТ, проживаючої АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (р/р 26258902301154), місце знаходження м. Київ вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, суму заборгованості у розмірі 3 166 грн. 52 коп.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", (р/р 6499100199), місце знаходження м. Київ вул. Щорса, 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: