Справа № 111/913/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2012 року смт Красногвардійське
Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,
розглянувши позовну заяву підприємства «СВ-Транзіт»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство «СВ-Транзіт»15 лютого 2012 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків на загальну суму 15 329,06 грн. та заподіяної внаслідок приниження честі, гідності і ділової репутації моральної шкоди в розмірі 10 000 грн.
Позовна заява підприємства «СВ-Транзіт»підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
В порушення норм діючого цивільно-процесуального законодавства, зокрема пунктів 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України, в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо заподіяння йому відповідачем моральної шкоди, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Як розяснив Пленум Верховного Суду України в пункті 4 постанови від 31.03.1995 № 4 зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 2001 р. № 5 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди»у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Заявляючи позовні вимоги про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, позивачем сплачено судовий збір за ставкою, передбаченою підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 253,30 грн., виходячи із загальної суми всіх вимог.
Однак, якщо вимога про відшкодування моральної шкоди повязана з вимогою про захист честі, гідності та ділової репутації (підпункт 6 пункту 1 частини другої статті 4), то розмір судового збору визначається з урахуванням ціни позову, що встановлюється згідно з підпунктом 1 цього пункту.
При зверненні з позовом до суду за вимогами майнового характеру про відшкодування матеріальних збитків в сумі 15 329,06 грн. та за вимогами немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди, повязаної з захистом честі, гідності та ділової репутації, в розмірі 10 000 грн., сума судового збору становить 429,20 грн. (214,60 + 214,60). Позивачем сплачено лише 253,30 грн.
Згідно з положеннями ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись частиною 1 статті 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву підприємства «СВ-Транзіт»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, - залишити без руху.
Повідомити підприємство «СВ-Транзіт»про необхідність виправлення недоліків поданої ним позовної заяви, а саме: викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо заподіяння йому відповідачем моральної шкоди, зазначити докази, що підтверджують такі обставини; доплатити судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди в розмірі 175 грн. 90 коп. (Сто сімдесят пять грн. 90 коп.) на рахунок № 31218206700130 УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим 22030001, ЄДРПОУ 37668678, МФО 824026, банк ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь (Красногвардійський районний суд, код ЄДРПОУ 02897193, пункт № 1.1).
Зазначені недоліки виправити в пятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 27516176, Красногвардійський районний суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/913/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: