Справи № 104/2939/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сімферопольської МДПІ АРК ДПС у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ТОВ «Ульяновські вапняки», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1;
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.10.2012 року при проведенні планової документальної перевірки Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією АРК ДПС ТОВ «Ульяновські вапняки», генеральним директором якого є ОСОБА_1, за період з 01.04.2011 року по 30.06.2012 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток у сумі 64821грн., занижено нарахування податку на додану вартість в сумі 1043грн., занижена плата за користування надрами в сумі 489895,94грн., занижений збір за спеціальне використання водних ресурсів в сумі 7,30грн. та занижений екологічний податок в сумі 529,54грн., чим порушені п.146.11, 146.12 ст. 146 , п.201.7 ст.201, п.198.1, 198.6 ст.198, п.263.2, 263.7, 263.9, 263.13 ст. 263, п.325.1 ст. 325, п.243.2 ст.243, п. 246.2, 246.5 ст. 246, п.249.6 ст. 249 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 30.10.2012 року, копією акта про результати планової перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 04.10.12 року.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не притягувалася.
Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.
При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень, який буде найбільш доцільним для запобігання вчинення нею у подальшому аналогічних порушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.
Постанова набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Постанова не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 27515686, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2939/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: