Ухвала суду № 27515635, 16.11.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

16.11.2012 16.11.2012 103/5165/12

Справа № 103/5165/2012

У Х В А Л А

16 листопада 2012 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява, в якій позивач просив суд відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, спричиненого злочином, надійшла до Бахчисарайського районного суду АРК 25 жовтня 2012 року з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору, а також оригіналу позовної заяви, у зв'язку з чим ухвалою від 26 жовтня 2012 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки.

Ухвалу про залишення заяви без руху позивач отримав 8 листопада 2012 року.

Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у зв'язку із чим позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачу.

Крім того, суд роз'яснює, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто не позбавляє позивача права на судовий захист своїх інтересів в суді.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненого злочином, вважати неподаною и повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя