Рішення № 2751536, 20.01.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-182/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2009 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Бондар С.Б.,

за участю секретаря судових засідань – Кратюк Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі: Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного Банку «Аваль», звернулося до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 червня 2006 року ОСОБА_1 звернулася до Харківської обласної дирекції АППБ «Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 4100,00 грн. 29 червня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 згідно якого відповідачу на 24 місяця було відкрито відновлювану кредитну лінію, в межах ліміту овердрафту до карткового рахунку, з наданням грошових коштів в сумі 4100,00 грн. строком повернення до 29 червня 2008 року.

Відповідно до п.п. 2.1 та 2.4 на дату підписання кредитного договору встановлено відсоткову ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24 % річних і встановлюється в розмірі 24,1% річних.

Відповідно до п. 5.1 вищевказаного кредитного договору, позичальник зобов’язується щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також штраф у розмірі 10,00 грн., згідно діючих тарифів банку, за кожний момент прострочення платежу.

Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим станом на 03 листопада 2008 року виникла заборгованість у розмірі: сума заборгованості за кредитом складає – 4100,00 грн.; сума відсотків за користування кредитом складає – 234,87 грн.; несанкціонований овердрафт в тому числі штраф за порушення строків планового платежу (120,00 грн.) – 976, 48 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі: Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» за зазначеним вище кредитним договором складає 5311,35 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі позивача разом зі судовими витратами: держмито у розмірі 54,31 грн. та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

У судове засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного між ОСОБА_1 та Акціонерним поштово-пенсійним Банком «Аваль», правонаступником якого є позивач, договору від 29 червня 2006 року за № НОМЕР_1 відповідач отримав кредит у розмірі 4100,00 грн. зі сплатою 24 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 29 червня 2008 року (а.с.12,13 ).

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, у відповідача станом на 03 листопада 2008 року виникла заборгованість, а саме: сума заборгованості за кредитом складає – 4100,00 грн.; сума відсотків за користування кредитом складає – 234,87 грн.; несанкціонований овердрафт в тому числі штраф за порушення строків планового платежу (120,00 грн.) – 976, 48 грн., а всього загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 5311,35 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 14) і підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, та дослідивши надані доказі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача держмито у розмірі 54,31 грн. та 30 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі: Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (яке є правонаступником за всіма правами та обов’язками Акціонерного поштово-пенсійного Банку «Аваль») в особі Харківської обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 5311,35 грн., держмито в розмірі 54,31 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на рахунок № 290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: С.Б. Бондар