Рішення № 27514975, 05.09.2012, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
2208/5943/12
Номер документу
27514975
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2208/5943/12

Номер провадження 2/2208/2226/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2012 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Д.В. Стельмах,

при секретарі І.В. Кохан

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець - Подільський справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(надалі ПАТ «Дельта Банк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 10 234,49 грн. з розрахунку 24,00% річних за весь час фактичного користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що 23.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 149-0151002/ФК-08 (зі змінами та доповненнями згідно додаткового договору №1 про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 149-0151002/ФК-08 від 20.08.2008 року) у відповідності до умов якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 7500,00 грн. з розрахунку 24% річних за користування кредитом з метою споживчих потреб.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь ПАТ «Дельта Банку», відповідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства»- Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_2 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобовязань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №149-0151002/ФК-08 від 23.07.2008 року.

ОСОБА_2 свої зобовязання по договору виконав. Відповідно до п. 2.4, 2.5 повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 312,50 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок відповідача шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п.6.2 договору банк має право вимагати дострокового повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, а також відшкодування збитків завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобовязань за цим договором, а позичальник зобовязується протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялась в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, однак у відповідача станом на 02.07.2012 року наявна заборгованість у сумі 10 234,49 грн., з яких: тіло кредиту 5 926,76 грн., заборгованість по відсоткам 4 191,14 грн.

Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню оскільки згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судові витрати по справі відповідно до ст.88 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 530, 536, 549-551, 610, 1049,1050 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість по кредитному договору № 149-0151002/ФК-08 від 23.07.2008 року у сумі 10 234,49 грн., з них: тіло кредиту складає 5 926,76 грн., заборгованість по відсоткам 4 191,14 грн.; судовий збір в сумі 214,60 грн. (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_1).

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець - Подільський міськрайонний суд, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 27514975 ?

Документ № 27514975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 27514975 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27514975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27514975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 27514975, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 27514975, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 27514975 відноситься до справи № 2208/5943/12

Це рішення відноситься до справи № 2208/5943/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 27514970
Наступний документ : 27514976