Справа № 1328/6-67/2011 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/1390/7217/12 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 листопада 2012 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П. перевіривши апеляційну скаргу ЛКП «Залізничтеплоенерго» на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 28 березня 2011 року у справі за заявою ЛКП «Залізничтеплоенерго»про видачу дубліката виконавчого листа, виданого у цивільній справі за позовом ЛКП «Залізничтеплоенерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою у задоволенні заяви ЛКП «Залізничтеплоенерго»про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.
Ухвалу суду оскаржило ЛКП «Залізничтеплоенерго». Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, покликаючись на те, що представник позивача отримав копію оскаржуваної ухвали лише 10 жовтня 2012 року (а.с. 11).
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду пропущено з поважних причин, а тому, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, можливо поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Залізничтеплоенерго»на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 28 березня 2011 року.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а:
Поновити ЛКП «Залізничтеплоенерго»строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Львова від 28 березня 2011 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЛКП «Залізничтеплоенерго»на ухвалу Шевченківського районного суду міста Львова від 28 березня 2011 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Крайник Н. П.
Судове рішення № 27514630, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/6-67/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: