2/1312/2449/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2012 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Стрепка Н. Л. ,
з участю секретаря судового засідання: Михальчишина Ю.Р.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача 11 000 доларів США в гривнях по офіційному курсу НБУ на момент прийняття судового рішення.
Відповідачем ОСОБА_3 подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_1 про розірвання договору найму від 19 листопада 2010 року, зобов'язання повернути об'єкт нерухомості в стані переданому їй. Також просить виселити та зняти з реєстрації ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 з житла за адресою АДРЕСА_1 без надання іншого житла. Крім того, просить зобов'язати ОСОБА_1 повернути пакет оригіналів правовстановлюючих документів на об'єкти нерухомості та стягнути плату за проживання в будинку за адресою АДРЕСА_1 та користування земельною ділянкою, господарськими будівлями та спорудами за період з 10 листопада 2009 року по 10 жовтня 2012 року в розмірі 61 600 гривень.
Ухвалою суду від 09.10.2012року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається із наявної в матеріалах справи розписки ОСОБА_3 вручено копію вищезазначеної ухвали 09.10.2012 року, однак у встановлений законом строк недоліки стосовно доплати судового збору позивачем не усунуті та не представлено доказів звільнення від сплати судового збору.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст..ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 слід повернути останньому.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання договору, зобов'язання до вчинення дій та стягнення коштів повернути ОСОБА_3.
Роз"яснити ОСОБА_3, що повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стрепко Н. Л.
Судове рішення № 27514358, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 26.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1312/5703/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: