Калинівський районний суд Вінницької області
Справа № 208/4073/12
РІШЕННЯ
іменем України
"31" жовтня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Попик Ю. П.
при секретарі Тарасюк О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позові вказує, що відповідно до укладеного договору №002-01996-010208 від 01.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 в ПАТ "Дельта Банк" м. Київ, вул. Щорса, 36-б, (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») 03.03.2008 року отримав кредит на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення цього договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.06.2012 року по всім платежам в зв'язку з отриманням кредиту має заборгованість в сумі 4850,00 грн.
Тому позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення зазначеної суми заборгованості по кредитному договору.
Представник позивача Романченко А.С., яка діє на підставі доручення від 12.12.2011 року в судове засідання не з'явилась, однак згідно заяви просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.
Так, в судовому засіданні встановлено, що між сторонами, ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 01.02.2008 року було укладено кредитний №002-01996-010208 від 01.02.2008 року згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 30000 грн., та на день укладення цього договору банк встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п 1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.
Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.
В результаті невиконання умов договору у відповідача ОСОБА_1 станом на 08.06.2012 року виникла заборгованість перед Банком, яка складається з:
- тіло кредиту: 1 850,00 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями: 3 000,00 грн.;
- пеня 150,00 грн..
Дана сума виплат підлягає обов'язковому стягненню з відповідача на користь банку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином за невиконання зобов'язань за кредитним договором із відповідача на користь позивача по всім платежам підлягає стягненню 4 850 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, МФО 380236, р/р № 26251902042722, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість у розмірі 4 850 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп., за кредитним договором №002-01996-010208 від 01.02.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р НОМЕР_2, сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: Ю. П. Попик
Судове рішення № 27512950, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 31.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/4073/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: