Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 0603/2387/12
Провадження №2/0603/1447/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" листопада 2012 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 14.08.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк", правонаступником якого за правом вимоги є позивач , і відповідачем був укладений кредитний договір для придбання нерухомості на суму 40 тисяч доларів США на строк по 13.08.2014 року .Відповідач зобов"язався щомісячно повертати чергову частину кредиту , відсотки , комісію. Проте взятих зобов"язань відповідач не виконує , позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача згідно договору борг в сумі 203049,32 грн. станом на 15.03.2012 року .
В судове засідання сторони не з"явились,позивачем подано заяву про слухання справи в його відсутність,що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримуються.
Відповідач був належним чином повідомлений про день і час слухання справи в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України .А тому суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.ст. 224, ч.4 ст.169 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлено факт укладення між ТОВ "Український промисловий банк"і відповідачем 14.08.2007 року кредитного договору на суму 40000 доларів США зі сплатою 10,4% річних, зі сплатою комісії в розмірі 1,5% одноразово від суми кредиту, кредит надано на строк по 13.08.2014 року(а.с.5-14).
Згідно договору від 30.06.2010 року (а.с.18-23) позивач набув право вимоги до відповідача.
Укладений між сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобов"язання повернути позивачу у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти .
Зобов"язання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .
Відповідачем порушено взяті зобов"язання по кредитному договору, грошові кошти в повному об"ємі не повернуті.
Згідно з довідкою позивача ( а.с.15) за відповідачем станом на 15.03.2012 року рахується заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 203049,32 грн., з яких борг по тілу кредиту(з врахуванням прострочених платежів) - 167687,87 грн, по відсоткам- 28364,44 грн., комісії- 6997,01 грн.
Отже, суд задовільняє вимоги про стягнення боргу як підставні
Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 203049,32 грн. заборгованості станом на 15.03.2012 року за кредитним договором від 14.08.2007 року ,а також 2030,49 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Особи, які брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя :
Судове рішення № 27511903, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/2387/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: