Постанова № 27510625, 15.10.2012, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 2518/1998/2012

Провадження №3/2518/920/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2012 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Нерус Н. І.

та ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого менеджером ТОВ «Сервє Україна», дохід 900 грн., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

06.10.2012 року, о 14 год. 30 хв., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Renault Clio Symbol д.н.з. НОМЕР_1, в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Будівельників, в порушення п.п. 12.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати і безпечно керувати автомобілем, в результаті чого скоїв наїзд не нерухому перешкоду у вигляді залізної арматури бордюру, через що транспортний засіб отримав механічні пошкодження, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 свою вину визнав, вказує що жалкує про вчинене, просить суворо не карати.

З матеріалів перевірки факту ДТП, що долучені до протоколу вбачається, - в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області на вул. Будівельників відбулася ДТП, через що автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1, отримав механічні пошкодження.

Викладене у своїй сукупності повністю доводить вину водія ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і майновий стан, відсутність обставин що обтяжують його відповідальність. Помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире каяття та наявність на утриманні неповнолітньої дитини. З метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень до нього достатньо обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши стягнення у виді штрафу в сумі 400 (чотириста) гривень.

Штраф підлягає сплаті на рахунок за наступними реквізитами:

Призначення платежу: Адміністративний штраф суду;

Розрахунковий рахунок: 31119106700421;Код за ЄДРПОУ: 38046020;МФО: 853592;

Банк: ГУ ДКСУ в Ріпкинському районі Чернігівської області;

Отримувач: Державний бюджет в Ріпкинському районі Чернігівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, з наданням квитанції до суду в указаний строк. У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, тобто 800 (вісімсот) гривень та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності та потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.

Суддя В. І. Шляхов