Справа № 2607/8959/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
19 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Неганова Н. В. ,
при секретарі - Онопченко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Перспектива» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 11.09.2008 року між Кредитною спілкою «Перспектива»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №414, відповідно до якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 5 000 гривень, а відповідачка зобов»язалася повернути кредит та проценти до 11.09.2009 року. Відповідачкою були порушені строки сплати кредиту та процентів. Станом на 18.07.2012 року загальна сума заборгованості з урахуванням інфляції становить 4 277 гривень 90 копійок. Позивач просить стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суду не повідомила, тому суд вважав за можливе розглядати справу за її відсутності і постановити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 11.09.2008 року між Кредитною спілкою «Перспектива»та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №414 (а. с. 6-7), відповідно до якого кредитна спілка надала позичальниці кредит 5 000 гривень за обумовлену плату у вигляді 0,1722 % за кожний день від залишку заборгованості за кредитом, а позичальниця зобов»язалась повернути кредит на умовах, що передбачені цим договором, відповідно до графіку. Термін дії договору становить 12 місяців з 11.09.2008 року по 11.09.2009 року (п. 2.1 договору). Позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 5 000 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером від 11.09.2008 року (а.с. 11).
Відповідачка порушувала умови договору, грошові кошти сплатила частково.
Загальна заборгованість відповідачки станом на 12.09.2009 року становить 3 312 гривень 13 копійок, з яких: заборгованість за кредитом -2 610 гривень 73 копійки, заборгованість за процентами - 701 гривня 40 копійок (а.с. 5 - розрахунок заборгованості).
До цього часу заборгованість відповідачкою не погашена.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки відповідачкою сума заборгованості добровільно не сплачена, ця сума підлягає стягненню з неї за рішенням суду.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 відповідно до ст.625 ЦК України суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних за період з вересня 2009 року по червень 2012 року включно.
Отже, загальна сума боргу становить 4 277 гривень 90 копійок (а.с.5 - розрахунок).
Стягненню з відповідачки на користь позивача підлягають судові витрати.
На підставі наведеного, ст.ст. 525, 526, 625, 1049, 1054, ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Перспектива»(код ЄДРПОУ 25980778) заборгованість в сумі 4 277 гривень 90 копійок, судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього стягнути 4 492 гривні 50 копійок (чотири тисячі чотириста дев»яносто дві гривні п»ятдесят копійок).
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. В. Неганова
Судове рішення № 27509222, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/8959/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: