Справа № 2601/21058/12
Провадження №: 2-н/2601/881/12
УХВАЛА
09.11.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В.,розглянувши заяву Комунального підприємства «ЖЕО-105 Голосіївського району»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату квартирної плати та житлово-комунальних послуг,-
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу посилаючись на те, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1. У період з лютого 2011 р. по липень 2012 року боржник, у встановленому законом порядку не вносив квартирну плату та комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2983,91 грн., яку просить стягнути з боржника, а також стягнути 3 % річних від суми заборгованості в розмірі 75,21 грн., індекс інфляції за період прострочення в розмірі 87,64 грн. та судовий збір в сумі 107,30 грн.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку проживання фізичної особи -боржника. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання боржника буде встановлено, що заява не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Згідно наданих суду Адресним довідковим бюро даних ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 03.07.2008 р. та виїхала до Німеччини.
За таких обставин заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго»про видачу судового наказу слід повернути заявнику для подання заяви в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву Комунального підприємства «ЖЕО-105 Голосіївського району» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату квартирної плати та житлово-комунальних послуг - повернути заявнику.
Повернути заявнику КП «ЖЕО-105 Голосіївського району» судовий збір в розмірі 107 грн.30 коп. сплачений по платіжному дорученню № 873 від 21.09.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 38039757, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, банк платника АТ «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, код банку платника 26385486.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з моменту отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 27509150, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/21058/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: