Рішення № 27508438, 09.11.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 0527/7361/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м. Констянтинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору № R161.0010310 від 28.11.2011 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Позивач належним чином виконав своє зобов'язання за договором шляхом надання коштів відповідачу на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому. Прийняті на себе зобов'язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 17 вересня 2012 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 23595,80 грн., заборгованість за відсотками - 1342,61 грн., заборгованість за комісіями - 2300,58 грн., пеня 1612,31 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 28851,30 грн. 15 червня 2012 року позивачем було вручену відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним, але відповідач не виконав дану вимогу. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та стягнути на його користь судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду також не з'явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у її відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

28 листопада 2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № R161.0010310 від 28.11.2011 року відповідачка отримала кредит на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому (а.с. 5-10).

Позивач належним чином виконав своє зобов,язання за договором шляхом надання коштів відповідачу на придбання певного майна, на умовах визначених Договором. Прийняті на себе зобов,язання відповідач не виконує, в зв'язку з чим утворилася заборгованість станом на 17 вересня 2012 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 23595,80 грн., заборгованість за відсотками - 1342,61 грн., заборгованість за комісіями - 2300,58 грн., пеня 1612,31 грн., таким чином загальна сума заборгованості становить 28851,30 грн. ( а.с.11-13). Позивач вручив вимогу про дострокове погашення кредиту відповідачу 15 червня 2012 року (а.с. 15).

За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимогати повернення всієї суми кредиту.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов,язані зі сплатою судового збору в розмірі 214,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590 1050 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити та винести заочне рішення по справі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (р/р 37394001002, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) заборгованість за кредитним договором № R161.0010310 від 28.11.2011 року у сумі 28851 (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятдесят одну) гривню 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (р/р 37394001002, МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) суму по сплаті судового збору у розмірі 288 (двісті вісімдесят вісім) гривень 52 копійки.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити відповідачу, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя