Ухвала суду № 27505316, 02.11.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2012 р. справа № 2а/1219/22/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1219/22/2012 за позовом ОСОБА_2 до начальника відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, голова атестаційної комісії при районному органі державного управління освіти Височина Вікторія Олексіївна про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 3, 4 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції 01 жовтня 2012 року були прийняті ухвала та постанова.

За змістом вимог апеляційної скарги заявник просить скасувати ухвалу від 01.10.2012 року при цьому обґрунтування такої вимоги стосується постанови про відмову у задоволенні позовних вимог від 01.10.2012 року.

Таким чином апелянту необхідно визначити яке саме судове рішення ним оскаржуються.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги на постанову складає 16 грн. 10 коп.

Згідно з приписами Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати

Сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги на ухвалу складає 53 грн. 65 коп.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 р. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання уточненої апеляційної скарги із зазначенням оскаржуваного судового рішення та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Державний м.Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, банк - Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - судовий збір, код 34511611.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новопськовського районного суду Луганської області від 01 жовтня 2012 р. у справі № 2а/1219/22/2012 за позовом ОСОБА_2 до начальник відділу освіти Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області, голова атестаційної комісії при районному органі державного управління освіти Височина Вікторія Олексіївна про визнання дій неправомірними - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.П. Лях