ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
08 листопада 2012 року № 2а-15331/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрик"
до
Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва Державної податкової служби
про
визнання дії протиправними,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Електрик” з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва; визнати недійсною Довідку №706/2240/16306103 від 25.09 2012 р. складену Державною податковою інспекцією у Дарницькому районі м. Києва; заборонити вчиняти органам Державної податкової служби дії, які будуть обґрунтовуватися висновками Довідки №706/2240/16306103 від 25.09 2012 р.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Кодексом адміністративного судочинства України встановлені вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, порядку її подання.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З огляду на викладене, дана позовна заява подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подачі копії позовної заяви разом з додатками, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд,—
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрик" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 28 листопада 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя А.Б. Федорчук
Судове рішення № 27504887, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 08.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15331/12/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: