Дело № 2035/3338/2012
№ производства 1/2035/615/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.11.2012 года Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:
Председательствующего -судьи Журавель В.А.
При секретаре -Бикасовой О.А.
С участием прокурора- Кубаха М.А.
С участием адвоката -ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына 2006 года рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого : 11 мая 2011 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины на 1 год;
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины
У с т а н о в и л :
ОСОБА_2 09 марта 2012 года в дневное время по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, из имеющихся у него ингредиентов и препаратов незаконно изготовил жидкость коричневого цвета, часть которой употребил, а оставшуюся часть в количестве 1,5 мл. стал хранить в медицинском шприце емкостью 2,5 мл.. 10 марта 2012 года около 01 часа при осмотре квартиры ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 200 от 23.03.2012 года является раствором особо опасного наркотического средства -опия ацетиллированного, массой сухого остатка 0, 217 гр. Данное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.
Кроме того, 09 марта 2012 года в вечернее время ОСОБА_2 бескорыстно предоставил ОСОБА_4 и ОСОБА_5 комнату в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 для потребления наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, рассказал об обстоятельствах совершения преступления так, как они изложены выше в приговоре, фактических обстоятельств дела не оспаривал. Чистосердечно раскаялся в содеянном, пояснив, что сделал для себя соответствующие выводы, заверил суд о недопустимости повтора совершения преступлений. Также пояснил суду, что после случившегося наркотические вещества не употребляет.
Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что ним не оспариваются фактические обстоятельства дела, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнения в добровольности и искренности позиции подсудимого, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: употребление опиоидов без синдрома зависимости, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, данные о его личности, смягчающее его ответственность обстоятельство. Кроме того, судом учитывается, что ОСОБА_2 страдает хроническим вирусным гепатитом «С», в связи с наступлением стадии обострения в период с 22 октября по 06 ноября 2012 года проходил курс лечения в Харьковской областной клинической инфекционной больнице. Кроме того, в связи с тем, что ОСОБА_2 попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего получил переломы обеих костей обеих голеней, в настоящее время имеет ограничения по труду. Учитывая, что данные обстоятельства смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, суд считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 ч. 1 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией данной статьи.
Учитывая, что ОСОБА_2 совершил преступления в период отбытия наказания по приговору Московского районного суда г. Харькова от 11 мая 2011 года, суд считает необходимым частично присоединить неотбытое наказание по данному приговору суда.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы,
по ст. 317 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Московского районного суда гор. Харькова от 11 мая 2012 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно ОСОБА_2 к отбытию определить 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27, заключив его под стражу в зале суда.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 13 ноября 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 200 от 23.03.2012 года в сумме 613 грн., перечислив их на р/с 31259272210492, получатель платежа НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВД Украины на железнодорожном транспорте, код по ОКПО 35973367, МФО 851011, банк -ГУДКСУ в Харьковской области.
Вещественное доказательство по делу -прозрачный полимерный пакет белого цвета, в котором находятся 3 одноразовых шприца емкостью 10 мл. с наслоениями вещества бурого цвета и один медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с опием ацетиллированным и бумажная бирка с подписями понятых, переданный на хранение в УТО ГУМВДУ в Харьковской области -уничтожить, прозрачный полимерный пакет белого цвета, в нутрии которого находится полимерный пакет с семечками черного цвета с характерным запахом растворителя, полимерный пакет белого цвета, внутри которого находится медицинский шприц емкостью 10 мл. с наслоениями вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Червонозаводского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области ( квитанция № 587) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок, но с момента вручения копии приговора.
Судья В.А. Журавель
Судове рішення № 27504441, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/3338/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: