Вирок № 27503489, 25.07.2012, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дело № 2007/712/12

Производство № 1/2007/76/12

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

25 июля 2012 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ГОРОДИНЦА Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца шахта «Юнком»г.Енакиево Донецкой области, гражданина Украины, украинца, беспартийного, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, 47 АДРЕСА_1, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» с. Садовод Великобурлукского района Харьковской области, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В осеннее время 2011 года (более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1 на участке местности расположенном вблизи огорода по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5 «а»Великобурлукского района Харьковской области, обнаружил дикорастущие растения конопли, после чего, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел, путем сбора листьев с растений дикорастущей конопли, которые перенес по месту своего жительства, где, высушив их, а затем перетер через сито, тем самым незаконно изготовил из собранных растений наркотическое вещество каннабис (марихуану), которое пересыпал в полимерный пакет, а затем перенес в помещение летней кухни, где хранил без цели сбыта.

23 мая 2012 года в послеобеденное время ОСОБА_1 измельченные растения конопли переложил в пачку из-под сигарет «Бонд», частью заполнил три сигареты, высыпав из них предварительно табак и хранил при себе в правом кармане брюк. 23 мая 2012 года около 22 час. 45 мин. работниками милиции при осмотре дома по месту жительства ОСОБА_1 в с. Садовод по ул. Ленина 12 «а»Великобурлукского района Харьковской области, в правом кармане брюк в пачке из-под сигарет «Бонд»было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы № 1039 от 30 мая 2012 года является особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в перечете на сухое вещество весом 7,8667 грамма, 0,5656 грамма, 0,5924 грамма, 0,5967 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно хранил по указанному месту жительства без цели сбыта.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.309 признал, пояснил, что проживает в ІНФОРМАЦІЯ_6 «а»с бывшей женой ОСОБА_2 и тремя детьми. Осенью 2011 года на мусорнике недалеко от своего огорода он увидел дикорастущие растения конопли, с которых собрал листья, высушил и сложил в полимерный пакет. Затем периодически набивал этой травой сигареты и курил. 23 мая 2012 года около 22 час. 30 мин. к нему в дом зашли работники милиции и спросили разрешение у ОСОБА_2 на осмотр дома. Жена разрешила, работники милиции пригласили понятых ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в присутствии которых он достал из кармана брюк пачку из-под сигарет «Бонд», где лежали три сигареты набитые коноплёй и насыпанная измельченная конопля. Работники милиции изъяли эту пачку, положили в полимерный пакет и оклеили биркой с подписями понятых. В содеянном раскаивался. Вес не оспаривал.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенная в качестве свидетеля ОСОБА_2 суду пояснила, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 «а»с детьми и бывшим мужем ОСОБА_1, с которым состоит в разводе с 2010 года, однако живет вместе. 23 мая 2012 года около 22 час. 30 мин. к ним во двор зашли работники милиции и спросили разрешения на осмотр дома. Она разрешила, работники милиции пригласили понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_3 и попросили выдать запрещенные предметы, а именно: оружие и наркотические средства. После чего ее муж ОСОБА_1 достал из кармана брюк пачку из-под сигарет «Бонд»и отдал работникам милиции. В пачке лежало три сигареты и россыпью какая-то высушенная травка. Всё это работники милиции изъяли и опечатали. О том, что ОСОБА_1 хранил и курил коноплю, она не знала.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснила, что 23 мая 2012 года в вечернее время к ней домой пришла ее сестра ОСОБА_2 и попросила, чтобы она была понятой. В доме сестры уже находилась ОСОБА_3, которая также была приглашена понятой и двое неизвестных ей мужчин в гражданской форме, как позже она узнала, что это были работники милиции. Работники милиции предложили выдать наркотические средства или оружие, если имеются в доме. ОСОБА_1 достал из кармана брюк пачку из-под сигарет «Бонд», где лежало три сигареты и насыпанная измельченная трава. Это все изъяли работники милиции и опечатали, а она и ОСОБА_3 расписались в протоколе.

Из показаний свидетеля ОСОБА_3, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.34) следует, что 23 мая 2011 года она находилась дома и примерно в 21 час. 00 мин к ней пришли работники милиции и попросили по присутствовать вместе с ОСОБА_5 в качестве понятой при осмотре домовладения ОСОБА_1 Придя к домовладению ОСОБА_1, в ее присутствии ОСОБА_2 написала заявление о том, что разрешает проводить осмотр домовладения, после чего зайдя в дом совместно с работниками милиции, последние предложили ОСОБА_1 выдать имеющиеся у него запрещенные предметы. ОСОБА_1 пояснил, что у него имеется «травка»- измельченные растения конопли и с правого кармана брюк достал пачку из-под сигарет марки «Бонд», в которой находились сигареты, а также насыпью измельченные растения. Также выдал два шприца объемом по 2 грамма, пустые и без иголки. В её присутствии данная пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения была изъята, упакована в полимерный пакет и опечатана биркой, а также был составлен протокол, с которым она была ознакомлена. Присутствующий ОСОБА_1 пояснил работникам милиции, что данную «травку» он курил, так как она ему помогает от болей в спине и суставах. На вопрос, где он взял данные растения, пояснил, что нашел за огородом своего домовладения.

Кроме того, вина ОСОБА_1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотром места происшествия от 23 мая 2012 года домовладения по ул. Ленина, 12 «а»с. Садовод Великобурлукского района Харьковской области, в ходе которого были обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 6);

- согласно заключения химической экспертизы № 1039 от 30 мая 2012 года, вещество изъятое в ходе осмотра места происшествия от 23 мая 2012 года в домовладении, расположенном в с.Садовод по ул.Ленина, 12 «а»является особо опасным наркотическим средством каннабис, в пересчете на сухое вещество массой 7,8667 грамм; 0,5656 грамм, 05924 грамма, 0,5967 грамм (л.д.26-27).

Выводы данной экспертизы суд считает научно-обоснованными и правильными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами и не противоречат им, а также не оспариваются и самим подсудимым.

Согласно постановления (л.д.30), особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество весом 7,8667 грамм; 0,5656 грамм, 05924 грамма, 0,5967 грамм - приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д.30).

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном обвинении и его действия органом досудебного следствия квалифицированны правильно по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства данного дела, вес изъятого наркотического средства, отсутствие каких-либо последствий.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено: виновный по месту жительства характеризуется положительно (л.д.53), имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 и сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 (л.д.54,55), в настоящее время не работает, на учете у врача-психиатра не состоял и не состоит, у врача-нарколога находится с 1989 года (л.д. 56).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде ограничения свободы, как это предусмотрено санкцией данной статьи.

Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока и возложением на него определенных обязанностей.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 557 грн. 28 коп. (л.д.28), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за границу Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пачку из-под сигарет «Бонд», особо опасное наркотическое средство каннабис, массой в пересчете на сухое вещество весом 7,8667 грамма, 0,5656 грамма, 0,5924 грамма, 0,5967 грамма, упакованные в полимерный пакет, который опечатан биркой № 1039, хранящийся в камере вещественных доказательств при ГУ МВД Украины в Харьковской области, юридический адрес: гор. Харьков ул. Кирова, 40 (л.д.31) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 557 (пятьсот пятьдесят семь) грн. 28 коп.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья

Великобурлукского районного суда

Харьковской области: ОСОБА_8

Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.